图一联结方式,在平时电源正常情况下,消防照明/消防动力1有电,消防照明/消防动力2无电.停电(或火灾或者停电火灾)情况下发电机自启动,消防照明/消防动力1和消防照明/消防动力2均有电,即使消防照明/消防动力1和消防照明/消防动力2任一母线故障均能保证消防负荷有电!!图二联结方式,在平时电源正常情况下,消防照明/消防动力1和消防照明/消防动力2均有电.停电情况下,发电机自启动,消防照明/消防动力1无电,消防照明/消防动力2有电. 若此时消防照明/消防动力2母线或任一支线故障(虽然几率很小,但由于消防照明/消防动力2在平时电源正常时长期带电,所以出现故障的机会仍然存在),那么消防设备用电可靠性得不到保证.
图一联结方式,在平时电源正常情况下,消防照明/消防动力1有电,消防照明/消防动力2无电.停电(或火灾或者停电火灾)情况下发电机自启动,消防照明/消防动力1和消防照明/消防动力2均有电,即使消防照明/消防动力1和消防照明/消防动力2任一母线故障均能保证消防负荷有电!!
图二联结方式,在平时电源正常情况下,消防照明/消防动力1和消防照明/消防动力2均有电.停电情况下,发电机自启动,消防照明/消防动力1无电,消防照明/消防动力2有电. 若此时消防照明/消防动力2母线或任一支线故障(虽然几率很小,但由于消防照明/消防动力2在平时电源正常时长期带电,所以出现故障的机会仍然存在),那么消防设备用电可靠性得不到保证.
两种结线方式消防均能通过,希望各位大师告知两种接线方式的优缺点(除了第一种方式比第二种需多一个出线屏)
[
本帖最后由 chenfuair 于 2008-7-16 15:57 编辑 ]
2楼
谈下你们的看法嘛，大师些
回复
3楼
两个图都不好，特别是第一个图。
国家有关法规特别指明：有关消防设备的供电均需采用双电源进线！
回复
4楼
呵呵,我知道要双电源进线啊!!消防动力电源1和2就分别是消防设备的两路电源的嘛!!我就是在问那种方式好撒??
回复
5楼
第二种好些~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复
6楼
:call: :call: :call:
回复
7楼
个人觉得两张图都存在一定问题，规范规定消防负荷双电源应在末端进行切换。不知道楼主所在地的消防部门是否同意这样设计。
回复
8楼
都不好， 相比之下1好一点点，但是如果把一台消防照明、动力变压器换成 2台，做双母线分段连接，看起来会工整点。
或者把消防照明、动力1、2分别挂在两台变压器上，相互备用，两路全停之后再自启发电机。
回复
9楼
这这里提供的图纸只上在设备房里配电屏的互连关系图纸,消防设备的末端配电箱不在此处,本图出线即为末端配电箱的双回路电源上端,我们在末端箱内做了双电源切换的(图纸未上).
[
本帖最后由 chenfuair 于 2008-7-18 17:50 编辑 ]
回复
10楼
本图中,一路电源来自自备发电机,一路电源来自10/0.4KV变压器,分别为后面的消防设备配电箱提供两路电源,消防设备配电箱内设自动转换开关.不知道这样解释是否有人明白我究竟想问的问题是什么??
很郁闷,感觉好象我问的问题表达不清,没人能回答我的问题!!
回复
11楼
楼主在有些问题上没有交代清楚，比如：消防动力1/消防照明和消防动力2/消防照明是否互为备用？即均到相应设备的双电源切换箱进行切换。如果是，我认为图2较好，这除了能实现所需之功能以外，还节省一台屏，同时也并不存在楼主所顾虑的某一回路故障不能送电，末端切换就是为了解决这方面问题的，从发电机馈电的母线或电缆也只有一个回路、发电机也没有备份啊！再说，图中还有一台（普通照明用的）联络开关可以联通消防动力1/消防照明配电屏呢。不知道说清楚了没有，也不知道说的是否对，供楼主参考。
回复
