你知道中国国家标准《建筑抗震设计规范》吗,这其中对厂房和多层钢筋混凝土房屋包括大跨度公共设施的建设都有明确的抗震标准,其中,四川地区的建筑都要求不低于裂度7, 四川省 1 抗震设防烈度不低于9度,设计基本地震加速度值不小于 0.40g: 第一组:康定,西昌2 抗震设防烈度为 8 度,设计基本地震加速度值为 0.30g: 第一组:冕宁* 3 抗震设防烈度为 8 度,设计基本地震加速度值为 0.20g:
你知道中国国家标准《建筑抗震设计规范》吗,这其中对厂房和多层钢筋混凝土房屋包括大跨度公共设施的建设都有明确的抗震标准,其中,四川地区的建筑都要求不低于裂度7,
四川省
1 抗震设防烈度不低于9度,设计基本地震加速度值不小于 0.40g:
第一组:康定,西昌
2 抗震设防烈度为 8 度,设计基本地震加速度值为 0.30g:
第一组:冕宁*
3 抗震设防烈度为 8 度,设计基本地震加速度值为 0.20g:
第一组:松潘,道孚,泸定,甘孜,炉霍,石棉,喜德,普格,宁南,德昌,理塘
第二组:九寨沟
4 抗震设防烈度为 7 度,设计基本地震加速度值为 0.15g:
第一组:宝兴,茂县,巴塘,德格,马边,雷波
第二组:越西,雅江,九龙,平武,木里,盐源,会东,新龙
第三组:天全,荥经,汉源,昭觉,布拖,丹巴,芦山,甘洛
5 抗震设防烈度为 7 度,设计基本地震加速度值为 0.10g:
第一组:成都(除龙泉驿清白江的 5 个市辖区),乐山(除金口河外的 3 个市辖区),自贡(4 个市辖区),宜宾,宜宾县,北川,安县,绵竹,汶川,都江堰,双流,新津,青神,峨边,沐川,屏山,理县,得荣,新都*
第二组:攀枝花(3 个市辖区),江油,什邡,彭州,郫县,温江,大邑,崇州,邛崃,蒲江,彭山,丹棱,眉山,洪雅,夹江,峨嵋山,若尔盖,色达,壤塘,马尔康,石渠,白玉,金川,黑水,盐边,米易,乡城,稻城,金口河,朝天区*
第三组:青川,雅安,名山,美姑,金阳,小金,会理
6 抗震设防烈度为 6 度,设计基本地震加速度值为 0.05g:
第一组:泸州(3 个市辖区),内江(2 个市辖区),德阳,宣汉,达州,达县,大竹,邻水,渠县,广安,华蓥,隆昌,富顺,泸县,南溪,江安,长宁,高县,珙县,兴文,叙永,古蔺,金堂,广汉, 简阳,资阳,仁寿,资中,犍为,荣县,威远,南江,通江,万源,巴中,苍溪,阆中,仪陇,西充,南部,盐亭,三台,射洪,大英,乐至,旺苍,龙泉驿,清白 江
第二组:绵阳(2 个市辖区),梓潼,中江,阿坝,筠连,井研
第三组:广元(除朝天区外的 2 个市辖区),剑阁,罗江,红原
这其中的8度裂度的含义是
本地区按地震烈度8度设防,如果本地区发生7度以下小地震,本商品房不会损坏,不需要修理.如果发生8度地震,本商品房需要修理后才能继续使用,但是不会倒塌,不会危及生命安全,如果发生9度以上大地震,本商品房不会倒塌,不会危及生命安全。
也就是说,如果严格执行此标准,不应该发生楼房倒塌的情况。
--------------------------------------------------------------------------------
看大家的讨论手痒,我也来凑凑热闹。
我是搞岩土地震工程的,结构抗震也做过一些。
首先是关于烈度与震级的关系,楼上已经有人说明,不再赘述。
请大家注意"设计基本地震加速度值"。这些地区的设计基本加速度值都比较小,最大也就是0.2g,绵阳和广元还只有0.05g。这个g是重力加速度的意思,也就是9.8 m/s2.
那这次地震的地面加速度值有多少呢?这次地震的强度比1995年日本的神户地震、1999年台湾集集地震都来得大,这两次地震的最大地面加速度在0.6~0.8g之间,因此这次地震的地面最大加速度应该至少也有这么大(具体数值应该看灾区附近有没有地震台站测地震加速度)。这种加速度比设计加速度大了3~4倍以上。
也就是说,即使该地区的结构都按照抗震标准设计,也很难抵得住这种地震。
我这里不是灾区的结构在设计和施工上没有问题。国内的豆腐渣工程问题在该地区也会有。也许如果这些结构的设计施工都没有问题,可能能够少一些伤亡,但能够少多少,真的很难讲。
其三关于钢筋混凝土的抗震问题。如果配了足够的筘筋(也就是楼上说的圈筋),钢筋混凝土梁柱的抗震性能是不错的。
其四关于为什么有的房子倒、有的没倒。这有房子自身的因素,房子自身结构抗震能力更强一些,也有房子所在地区的影响问题。由于岩土性质的不同,在同一地方不同位置,地面的加速度差别可以很大。在1999年土耳其的地震中就出现了不少这种奇快的现象,完全相同的房子,很多夷为平地,有的切损害很少。
其五关于地基埋置深度的影响。地基的埋置深度可以影响结构的基础约束,从而影响其自身的振动频率,也就影响结构的抗震性能。大家都应该知道共振的概念,因此也就知道结构的自身的振动频率有多重要。
其六是关于液化问题。今天岩土工程的一个Email list上还有教授问这次有没有出现地基液化。我认为有。首先这个地区雨量充足,地下水位高;其次我相信在一些地方应该还是存在砂性土。如果该地区的土主要是由于岩石风化造成,存在砂性土的可能性很大。饱和砂性土在这么强的地震下液化的可能性极大。
关于木结构,我没有发言权。只是觉得这东西在国内搞不开,中国木材紧缺。我原来在国内工作时的同事想搞木结构,被他原来博士导师(土木届一重量级工程院院士)扁的体无完肤。