今天听我们院总工说,如果计算时需要程序调整剪重比的话,说明结构的布置存在不合理的地方,应人为的去调整平面布置,而不是简简单单的依靠程序放大地震力来实现,可个人感觉,地震力的大小除了受刚度的影响之外还与场地土,地震分组等各个因素有关系,所以仅仅通过剪重比不足就认为结构的布置不合理是牵强的,不知各位怎么看待这个问题。
今天听我们院总工说,如果计算时需要程序调整剪重比的话,说明结构的布置存在不合理的地方,应人为的去调整平面布置,而不是简简单单的依靠程序放大地震力来实现,可个人感觉,地震力的大小除了受刚度的影响之外还与场地土,地震分组等各个因素有关系,所以仅仅通过剪重比不足就认为结构的布置不合理是牵强的,不知各位怎么看待这个问题。
12楼
我们都是直接调系数喔!希望大家讨论清楚!
回复
13楼
我上次的一个带地下室的工程就是剪重比不够,问前辈他们就说是程序satwe自动调整,不过感觉心里没有底。但是要是一直增加刚度好像效果也不理想啊,不知道到底要不要调整啊?
回复
14楼
我也遇到同样的问题希望高手指教
回复
15楼
如果小于1.05的话程序调整
回复
16楼
如果小于1.05倍系数的话程序调整
回复
17楼
应该是程序自动调整的吧
回复
18楼
可不可以这样理解剪重比 就是规范(不论是抗规还是高规)中的剪力系数
我们要做的工作就是满足表中的值
回复
19楼
剪重比是抗震设计中非常重要的参数。规范之所以规定剪重比,主要是因为长期作用下,地震影响系数下降较快,由此计算出来的水平地震作用下的结构效应可能太小。而对于长周期结构,地震动态作用下的地面加速度和位移可能对结构具有更大的破坏作用,但采用振型分解法时无法对此作出准确的计算。因此,出于安全考虑,规范规定了各楼层水平地震力的最小值,该值如果不满足要求,则说明结构有可能出现比较明显的薄弱部位,必须进行调整。
回复
20楼
支持板凳观点,出现不满足情况,不能单纯靠程序调整系数来满足,而应该通过调整结构布置使其满足。
回复
21楼
剪重比要求结构承担足够的地震作用,设计时不能小于规范的要求。具体见抗规5.2.5,高规3.3.13。
前提是当“有效质量系数”大于90%时,再考察结构的剪重比是否合适,有效质量系数与振型数有关,如果有效质量系数不满足90%,则可以通过增加振型数来满足。
剪重比不满足时的调整方法:
1.程序调整。在SATWE的“调整信息”中勾选“按抗震规范5.2.5调整各楼层地震内力”后,SATWE按抗规5.2.5自动将楼层最小地震剪力系数直接乘以该层及以上重力荷载代表值之和,用以调整该楼层地震剪力,以满足剪重比要求。
2.人工调整。假设还需人工干预,可按下列三种状况停止调整:
(1)外地震剪力偏小而层间侧移角又偏大时,说明结构过柔,宜适当加大墙、柱截面,提高刚度。
(2)外地震剪力偏大而层间侧移角偏小时,说明结构过刚,宜适当减小墙、柱截面,降低刚度,以取得适宜的经济技术目的。
(3)外地震剪力偏小而层间侧移角又恰事先,可在SATWE的“调整信息”中的“全楼地震作用缩小系数”中输入大于1的系数增大地震作用,以满足剪重比要求。
回复