路灯照明按规范选择TT或TN-S系统，那么广场、公园的景观照明选择何种接地方式呢？看到有的项目选择TN-C系统的。糊涂了。请各位达人不吝赐教
路灯照明按规范选择TT或TN-S系统，那么广场、公园的景观照明选择何种接地方式呢？
看到有的项目选择TN-C系统的。糊涂了。请各位达人不吝赐教
12楼
:Q :Q :Q 我是常用TN-S的
回复
13楼
也是每盏灯都要求做不大于10欧姆的接地
施工的做没做就不知道了...
回复
14楼
采用TT系统,如果灯具多,每个都要做接地极,数量多,投资大,因此灯具数量少时,可以采用TT系统(比如庭院灯,草坪灯);
采用TN-S系统,如果某个灯具发生短路故障,则其他灯具的电压将发生变化,这对于灯具的寿命不利,但可以节省很多初投资.如果灯具寿命长或是道路使用期限不长时可以采用TN-S系统.
回复
15楼
我觉得还是tn-s 草坪的400x400的基础作单独接地体比较困难。。现在的规范要求每盏灯都设置断路器。所以对其它灯具影响不大。。我觉得tn-s 每隔50米作重复接地是很经济安全的方案。。
回复
16楼
同意14楼的，视情况而为
回复
17楼
用TT系统好些
回复
18楼
学习中。。。
回复
19楼
路灯照明按规范选择TT或TN-S系统，那么广场、公园的景观照明选择何种接地方式呢？
看到有的项目选择TN-C系统的。
------TN--C的安全性能较差，显然不能选！！！
根据灯型、广场大小等选择TT或TN-S系统！！！
TN-S系统是五线的，距离太长不经济！！！
TT系统是四线的，较适合用于用电分散的情形，用电灯具单独做重复接地！！！
回复
20楼
TN-S因为景观照明灯具类型多。路灯考虑TT
回复
21楼
理论上是TT好一些，关键是每灯都接地工程量太大啊。。。。。
回复
