植筋深度的讨论
xinghaiyingmeng
2008年05月29日 18:25:39
只看楼主

矛盾的地方:比方计算新加梁需要配筋16即可(原有梁宽400),植筋深度为352,还可以!结构为了保险一些,加大钢筋为18,则植筋深度变为396,原梁宽度不够!则施工造成麻烦!假设我变到18后,植筋深度仍然为352可以否?(但是这样不满足加固规范,强条)从受力来说肯定没有问题!因为计算本身16钢筋就可以!我只是加了安全系数,所以植筋深度应该可以!!这样理解不知道可以不可以?大家来讨论!

矛盾的地方:比方计算新加梁需要配筋16即可(原有梁宽400),植筋深度为352,还可以!

结构为了保险一些,加大钢筋为18,则植筋深度变为396,原梁宽度不够!则施工造成麻烦!

假设我变到18后,植筋深度仍然为352可以否?(但是这样不满足加固规范,强条)

从受力来说肯定没有问题!因为计算本身16钢筋就可以!我只是加了安全系数,所以植筋深度应该可以!!

这样理解不知道可以不可以?大家来讨论!
免费打赏
outumu
2009年11月23日 23:24:20
12楼
好帖子!学习学习!
回复
sinrry
2009年11月24日 08:06:29
13楼
这种情况确实比较矛盾,与规范有出入。我见到有的设计院做法是,钢筋穿梁(胶粘剂锚固),加背板,钢筋与钢板套死拧紧。
不知大家还有别的什么实际做法
回复
syaxx
2009年11月24日 12:01:27
14楼
这个问题很矛盾,我曾经 打电话给编制规范的人,得不到较好的答案,
期待能完善点, 好多 植筋深度根本无法完成, 尤其遇到挑梁。
回复
dnxs
2009年12月06日 12:28:41
15楼
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
回复
yhbwd2003
2009年12月09日 22:30:07
16楼
我认为直径算够即可,不能人为增大直径,反而导致埋深不够。不能用16的埋深来埋18的钢筋,可以认为当16的钢筋应力达到屈服强度时,胶的粘结力达到极限,所以埋了18的话,钢筋还未屈服,胶即已破坏,相当于脆性破坏。
回复
tj360
2009年12月10日 10:05:45
17楼
钢筋穿梁(胶粘剂锚固),加背板,钢筋套丝扣加螺母拧紧、焊丝。
回复
ppt_1983
2009年12月11日 11:51:07
18楼
锚栓使用范围有限,拉剪复合受力的结构构件只能用植筋
回复
jgw1314
2010年03月27日 09:14:02
19楼
我司地下室突然接到甲方关于地下室增加人防的通知,人防等级是核6级,但是我司已经将地下室底板全部浇筑完毕,现在甲方、设计要求我司增加人防,而内墙则采用植筋的办法,但是底边的厚度只有30cm,按“规范构造:用于植筋的钢筋混凝土构件最小厚度应大于钢筋锚固深度加2倍植筋钻孔直径。”是不可行的,不能满足设计规范,请大家给点意见。人防植筋可不可取?
回复
wangpan_622
2010年03月27日 15:39:26
20楼
个人认为加固规范中的植筋深度更多的是考虑了结构的抗震锚固要求,想想就算普通的15d植进去,只要操作得当,植筋胶不太差,可能钢筋拉断都不会拔出。
所用加固规范中植筋受拉部分的深度取得大也是为了抗震情况下的结构延性选择,“强柱弱梁,节点锚固更强”——抗震概念的精髓呀!
回复
ayth100
2010年04月19日 02:55:05
21楼
dddddddddddddddddd
回复

相关推荐

APP内打开