我做了个6层砖混的结构，是7度区的，基础采用不埋式筏板，所以我没有设置大放脚，可我们院的总工要让我加大放脚，我觉得没有必要。还有我觉得砖混结构中，如果采用了桩基承台梁的，那也不需设置大放脚。以前我们院的总工让我加，我后来还是加了，可是这次我要坚持我的做法，他就不同意！在此请教各位大师！想听听你们的意见！谢谢了！
我做了个6层砖混的结构，是7度区的，基础采用不埋式筏板，所以我没有设置大放脚，可我们院的总工要让我加大放脚，我觉得没有必要。还有我觉得砖混结构中，如果采用了桩基承台梁的，那也不需设置大放脚。以前我们院的总工让我加，我后来还是加了，可是这次我要坚持我的做法，他就不同意！在此请教各位大师！想听听你们的意见！谢谢了！
2楼
结构设计本身是一种探讨的过程，恳请大家发表一下您们的高见！
回复
3楼
没有做过这么高的砖混，不过既然总工让加，肯定有她的道理，你不妨请教一下，问清楚原因。贴出来大家分享一下。
回复
4楼
我感觉如果从降低板底的压力来讲应该需要大放脚，如果从防水来讲没有大放脚更好处理些，我想既然是做结构更应从力学角度来考虑，大放脚可以降低板底应力，减小配筋。
回复
5楼
桩，承台，地梁，抗水板基础是不是可以不设大放脚？
回复
6楼
是11层的框架结构
回复
7楼
筏板和桩 还真没见过放大脚的，
不过 听总工的吧
要不你交不了图
回复
8楼
你说的是砖放脚吧，砖放脚还是好的，砼筏板外伸长度结构措施上有规定，一般一米
回复
9楼
筏板多厚，抗冲切验算过吗？
显然加比不加好，扩散了应力，又加强了底部。即使你争赢了又如何？也不见得是个什么了不起的创新。
回复
10楼
加放脚是好事情
刚度渐变，筏板受力均匀
嵌固部位更符合计算模型
回复
11楼
加了受力会更好，起码能平衡部分弯矩:)
回复
