请大家看看“应急照明以及疏散指示”这两个回路。疑问：1：按照系统图表示的意思是否安装两个小型断路器呢？2：两根火线是分别从两个小型断路器出线端引出吗？3：两根火线其实是从同一个电源出来的，进灯有意义吗？我记得应急灯的“四线”应该是“火＋充＋零＋地”，也有“火＋强切＋零＋地”，还有“三线”制的断电自动点亮的应急灯。不知道这种系统表示的是哪一种？下方的疏散指示回路怎么又和上面设计的不一样呢？
请大家看看“应急照明以及疏散指示”这两个回路。
疑问：
1：按照系统图表示的意思是否安装两个小型断路器呢？
2：两根火线是分别从两个小型断路器出线端引出吗？
3：两根火线其实是从同一个电源出来的，进灯有意义吗？
我记得应急灯的“四线”应该是“火＋充＋零＋地”，也有“火＋强切＋零＋地”，还有“三线”制的断电自动点亮的应急灯。不知道这种系统表示的是哪一种？
下方的疏散指示回路怎么又和上面设计的不一样呢？
2楼
哈哈，这种图有意思，但肯定不对，我认为：
1.拷贝时出现的错误；
2.“应急照明以及疏散指示”应采用双电源切换，但无须在末端切换；
3.带蓄电池的“应急照明以及疏散指示灯”里面有逆变装置，自动切换，但一般是优先采用交流双电源切换；
4.应急灯的线数问题可以参考产品样本，“应急照明以及疏散指示灯”加装PE线的问题，规范都在打架，你就按GB 50034-2004第7.2.12条执行吧，审图有新的意见，服从就是了，只能如此。
以上看法不知你满意与否？
回复
3楼
也不清楚怎么算？
回复
4楼
确实挺烦恼的问题，还有高人解答一下啊？
回复
5楼
一个明显错误的图纸是不值得你这样烦的......
回复
6楼
1,E10;E11,E12配出回路就是表示安装两个小型断路器(同相),一个是用作应急灯电源的开断和接通,另一个是用作电源检测(蓄电池充电),可设就近控制
2.是的,一个断路器配出3线,另一个断路器配出1线
3.见上面2条回复
4.下方的疏散指示通常是设置成长明灯
回复
7楼
画了若干年图，想把话讲谨慎一点，对上图，弱弱地问一下：
1.配电线路采用YJV（交联电缆），不知是出于什么考虑？
2.上图中的“应急照明以及疏散指示”线路计算，即使按最稳妥的设计，一另，双火，一PE，共4根线，其中一火常闭，另一火接断路器，姑且不论常闭的线路不许加装断路器，即使要装，也不应装在配电箱里啊！
回复
8楼
回楼上大哥：
第一个问题：设计说从配电箱至第一个灯是电缆，后面都是电线。
六楼的大哥说的其中一条是“2.是的,一个断路器配出3线,另一个断路器配出1线 ”，那个“三线”和“一线”各是什么线？
回复
9楼
“第一个问题：从配电箱至第一个灯是电缆，后面都是电线。”
哈哈哈哈！
偶向毛主席保证，设计说的不对！
回复
10楼
翻了一下手上的JGJ/T16-92，里面的C.3.2.2原文“当采用带有蓄电池的应急照明灯时，在上述例外情况下应采用三线式配线，以使蓄电池处于经常充电状态。” GB50034-2004里面说得太太太含糊了，没办法操作。
请教jum大哥，“上述例外情况下”是什么呢？
我把规范抄下来。
C3.2：疏散照明平时应处于点亮状态，但下列情况可以除外：
C3.2.1：在假日、夜间定期无人工作或使用而仅由值班或警卫人员负责管理时。
C.3.2.2：可由外来光线识别的安全出口和疏散方向时。
当采用带有蓄电池的应急照明灯时，在上述例外情况下应采用三线式配线，以使蓄电池处于经常充电状态。
回复
11楼
简言之，具备C3.2.1，C.3.2.2特征的用房平时可以处于不亮状态，重点：符合C3.2.1，C.3.2.2特征的用房其疏散照明“应采用三线式配线，以使蓄电池处于经常充电状态。”我的另一帖子或许会对你有帮助：
严格地讲，这种灯做消防应急灯是不符合国家规范的。高规.建规里对“火灾应急照明和疏散指示标志”的要求主要体现在配电线路方面，那就是双电源切换，此外，灯具本身也要自带蓄电池。而这种灯仅带蓄电池，供电电源也就是单电源，插座接口也是不保险的。我们用大脑演示一下：发生火灾，电源断电，这种平时不亮的消防应急灯逆变装置动作，蓄电池供电（时间长短暂且不论）。由此可见，当线路发生故障时，这种靠充电的消防应急灯是得不到第二电源的，这就是问题之所在，不符合强规对消防供电的要求。当然，如果以这种灯的原理制成的应急灯，采用双电源，加装一个开关，双火线，平时作一般灯具，可开可关，火灾时，断电，蓄电池起作用的话，另当别论。因为平时充电即使一条线路发生故障，仍有另一路电源供电，也只有这样，才算符合强规对消防供电的要求。
欢迎继续讨论！
回复
