01 楔子 这两天随着 《上海市提信心扩需求稳增长促发展行动方案》 中提出:全面提速 “两旧一村” 改造。我也花了点时间研究了一下什么是“两旧一村”,在查资料的过程中我发现了一个实施案例—— 彭三小区
这两天随着 《上海市提信心扩需求稳增长促发展行动方案》 中提出:全面提速 “两旧一村” 改造。我也花了点时间研究了一下什么是“两旧一村”,在查资料的过程中我发现了一个实施案例——
彭三小区
。
今天这篇文章,就是把我查到的关于“彭三”小区改造相关的一些信息,以及我作为一个在城市更新领域深耕的建筑从业人员, 对于这个项目的一些观察,与大家一起分享一下 。
彭三小区是建设于上世纪五、六十年代的多层老公房。房屋面积小、采光差,部分房间甚至常年都晒不到太阳。最大的问题是厨卫合用,有些是2至3户居民合用,最多的是8户居民共用一个厕所,属于 非成套的住宅小区 。
当年是令人羡慕的公房,如今却面临着年久失修、结构老化、屋顶漏水等越来越多的问题。
针对小区内建筑的不同情况,彭三小区的更新方式也略有不同,分成了五期
。
其中:一期采用平改坡,二期是扩建厨卫,三期是拆四建四,四期是拆6建三,五期块A块综合改造,B块整体改造,C块整体规划。
比较引人瞩目的新闻就是最近的彭三五建成交付,居民们回搬。那为什么彭三五这么特殊呢?
据说 彭三五是上海首创的以“拆落地”的方式,改造原来“厨卫不成套”的老旧小区。
老房子全部拆除、统一新建,改造之后原煤卫合用变成独门独户,产权的建筑面积还能增加10多㎡。过渡期间小区居民一分钱不用出,政府还有1900-3700元不等的租房补贴!
采用这种原拆原建的方式,使得居民们不用拆迁到人生地不熟的”乡下“,原有的居住氛围,邻里关系都得以延续。而且从账面上讲,每家还都得到了实惠。不得不说,这 是一种群众”获得感“很高的更新方式 。
作为一个建筑师,对于这种”新兴“的事物,我总是充满着好奇。并且我也不太满足于报道上字面的信息,所以我又去深度挖掘了一下这个项目,并且试着 从政策以及规范的角度去理解这种”拆落地“方式的特别之处 。
小区内部中高层住宅前后间距最小29.4M,高层住宅建筑最小间距35.5M,按照《技术规定》高层(不含8层)之间南北最小30米,多层居住建筑(含8层以下)控制1.2H,彭三五小区满足相关要求。
小区总图楼层均做有目的退让,即使是一栋楼也会有局部的退层。故认为日照大概率满足上海规范的冬至日1小时要求。
用地范围是规定的,周边建筑也是固定的,要想在这么多限制条件下解决日照问题,确实是”夹缝中求生存,螺蛳壳里做道场 “ 。
小区东侧退让14.4米,西侧退让13.4米,北侧退让13.6米,住宅前后间距最小29.4M,
与改造范围外建筑之间的建筑间距,符合《技术规定》。同时符合消防间距等标准要求。
从文献资料,我查到彭三五小区车位配置指标参考了上海市公共租赁住房户均0.4辆的配置标准。但是彭三五小区位于外环内,按标准选择0.3辆/套即可,这属于高配了。
按《上海市绿化条例》的要求,拆除重建项目要大于25%绿地率,常规新建小区项目为大于35%绿地率。
按照《
关于在全市开展结建民防工程配建面积计算新标准试点工作
》的通知里提到: 居住用地项目、公共设施用地项目,人防按地上总建筑面积的10%配建。
小区环境好,固然重要,但是 普通老百姓更关注户型好不好 。所以我找了一下户型,做了一点分析。
因为彭三小区每家的原始面积都不大,10多平方-30多平方不等,一室为主,局部两室。所以户型上,设计成 ”一统间“ 也是合适的。
核心筒从彭三四的传统布置方式变成彭三五外廊式的方式,有效的缓解了厨房卫生间通风和采光的需求,从上图可以看出南北不通的户型数量有所减少。还保证了厨房满足相关排烟要求。
彭三五小区采用:小面宽、大进深的“一室半”户型,套内采光会打折扣,但兵营式减少凹凸的排布在总图排布时,对日照计算有利。而彭三四两个端头的两室户型,因为户型自身遮挡,要么上午晒不到太阳,要么下午晒不到太阳。
据入住的居民使用中反映:开敞外廊也有问题,雨天会进水,导致地面湿滑,产生安全隐患。
我的优化建议是:可增加挑板或雨棚。不建议此洞口做封窗处理,因为与消防施救相左。
我还发现 老旧小区更新中的这种公房户型面积一般都在10多个平方,与极小户型的概念比较接近。
概念来源于日本和香港的超小城市公寓。 在极有限的空间内通过室内设计、变形家具等方式,再加上符合当下生活方式的极便利网络、轻松购买的生活方式,来实现舒适、时尚、便捷的居住感受。
因为之前我们也做过一些研究,所以我把当时的一些研究成果拿出来与大家分享,主要有以下四点。
c.户型的空间有限,所以功能上要考虑复合使用的需求。
d.利用好空间的高度方向,有时候层高只增加一点点,就能使得功能大大的扩展。
彭三小区从开始的原地扩建到原地重建,从组团改造到成片改造;从注重成套到注重质量,从单纯住宅改造到小区环境和社区配套设施的整体完善, 前后虽然有多种不同类型的规划,但始终 坚持小规模、渐进式的“有机更新”原则 。
这种更新方式需要设计人员 从实际出发, 反复推敲,综合现状条件、居民需求、成本控制、技术规范等因素,无异于 “螺蛳壳里做道场”,要求颇高 。
困难客观存在,但 设计能创造价值,切实的解决人民群众的居住需求问题 ,很好的践行”人民城市人民建,人民城市为人民”的理念。