楼梯间、走道的正常照明能不能兼作应急疏散照明?
闪电喵哥
2005年02月22日 10:24:48
来自于照明工程
只看楼主

这是《建筑照明设计标准》提出来的一个老问题,新问题:7.4.4 居住建筑有天然采光的楼梯间、走道的照明,除应急照明外,宜采用节能自熄开关。这一条和《住规》基本一致,以前大家也多次讨论过应急照明能不能采用节能自熄开关,也没有统一的结论,现在《照明标准》再次否定了应急照明采用节能自熄开关的做法,这个问题就只能换一个角度来考虑了:楼梯间、走道的正常照明能不能兼作应急疏散照明?大家能不能再就此深入的议一下。

这是《建筑照明设计标准》提出来的一个老问题,新问题:7.4.4 居住建筑有天然采光的楼梯间、走道的照明,除应急照明外,宜采用节能自熄开关。
这一条和《住规》基本一致,以前大家也多次讨论过应急照明能不能采用节能自熄开关,也没有统一的结论,现在《照明标准》再次否定了应急照明采用节能自熄开关的做法,这个问题就只能换一个角度来考虑了:楼梯间、走道的正常照明能不能兼作应急疏散照明?大家能不能再就此深入的议一下。
大鼻山
2005年02月22日 19:53:07
2楼
照明规范的条文解释很清楚,它未做丝毫思考,直接照搬住宅规范的。

这就是所谓的“继承错误”。
回复
闪电喵哥
2005年02月23日 00:35:12
3楼
如果大家没有别的意见,我们就只有“继承错误、发扬错误”啰。但是我真的很想知道有没有谁在楼梯间正常照明之外再单独设置疏散照明?
回复
guo-sunlight
2005年02月23日 09:53:51
4楼
我认为不可以。
应急照明是在工作照明无法正常工作时发挥作用的照明设施,应急照明与工作照明的电源必须分设。在工业供电中,应急照明为直流供电,由蓄电池供电,应急照明容量要求不大,可由UPS供电;民用应急照明可采用储能设备,采用自动投入装置,在工作照明电源正常时储能,故障时供电,但在时间上肯定有限。
回复
闪电喵哥
2005年02月24日 00:26:02
5楼
正常与备用电源分开是没有疑问的,我的意思是灯具是不是也要设专门的应急照明灯具?除了楼梯照明、疏散指示和楼层指示灯,也没见有别的什么灯具。
回复
加肥猫
2005年02月24日 10:17:44
6楼
为满足规范,应急照明只有应外设计,从设计角度不太合理,但又无可奈何。
回复
guo-sunlight
2005年02月24日 10:24:32
7楼
这要看你的工作照明与应急照明的电源类型。如果是同样的就可以兼用,如果不同,当然要另设灯具。如果采用储能型的就要看灯具的性能要求了。
具体:
1。采用交流电源自动切换型,即只靠电源切换,工作与备用电源都是交流的,灯具作为负荷,你可以兼用,但在两电源的上级电源故障时,应急照明无法发挥作用,可靠性不高,但成本低。
2。工作电源交流,应急电源直流,当然灯具另选,一般采用直流白炽灯即可,造价比1。稍高,但可靠性也高,我们就采用这种方法。
3。直接采用储能灯具,工作时储能,故障时应急,灯具成本高,质量好的更高,释放电能时间长的更更高,但不用单独敷设线路,财大气粗面积小体面型的可用。
回复
guo-sunlight
2005年02月24日 10:30:55
8楼
另外,你所说的疏散指示和楼层指示灯与照明灯具是两回事,他们不属于照明灯具,在任何情况下都应该亮,应该单独敷设供电线路。我以前的帖子说的是应急照明的事。
回复
闪电喵哥
2005年02月24日 10:32:25
9楼
对咯,不管哪种方式,都不会有谁在楼梯间同一处安两套灯,一套用于正常工作照明,一套用于应急照明。规范上关于自熄开关的条文明显不好使。
回复
yqsvantone
2005年02月24日 14:18:41
10楼
我是做地产的,我们新做的项目有20多栋高层(30层),在楼梯间照明我想用EPS做集中的应急电源(提高供电可靠性),EPS做在供电回路上,可设计提出应急灯不能用子息灯,必须单独设,如这样还不如用带应急电池的灯具简单省钱(可损坏率高,可靠性底),请各位高手提出意见..谢谢
回复
guo-sunlight
2005年02月25日 09:38:54
11楼
应急灯用在什么情况下呢?着火了,停电了………………在紧急的情况下应发挥作用,否则就成了聋子的耳朵!从用户的角度想想吧!
给dragoneter:规范上关于自熄开关的条文只适用于工作照明。楼梯间、走道的正常照明不能兼作应急疏散照明。
回复

相关推荐

APP内打开