探讨：先打桩还是先挖基坑？

问

我发现工地都是先打桩后开挖，却不理解为什么，还要截桩，这样不是浪费吗？

先开挖后打桩，一是开挖后桩机设备（尤其大型桩机）进出困难，施工也不方便；二是基坑开挖后暴露时间延长，影响基坑支护结构的安全，设计时要提高支护结构的安全度，增加造价。

其实先打桩后开挖不算浪费，因为预制桩可超送至设计标高、灌注桩的钢筋笼、混凝土也都可按设计标高控制，也就是说在地下室这一段是没有桩的，所以不算浪费。

附

网络论坛关于这一问题帖子讨论：

先打桩还是先挖基坑，虽然这样到时候做地基的时候要多截一点的桩，开挖土方的时候也要注意不能碰撞桩柱，土方开挖的成本要高一些。

先打桩还是先挖基坑？ 以下关于网络论坛关于这一问题帖子讨论的具体内容，供以参考探讨。

如果先开挖，建造又有地下室的话，开挖的深度离正负00可能会有4米的深度，4米之下的土层，质量一般很难保证，这时候地面很难支持作业的需要，特别是有机械作业的时候。难以估计的是地下水的变化，雨季的来临，这些外部因素只要发生其中一点，付出的成本和时间会比在原来的地面直接做桩都要大。

先挖土作好基坑支护，再做桩，混凝土车可以在坑外，靠接管到坑底浇注。当然开挖面如果是淤泥层或底下水位浅就特殊了，深基坑的话采用先挖土，后做桩比较好，混凝土浇筑也不是问题，做施工这么多年还没见过先挖土方再打桩的。

这个要看实际情况的，在南方还是先打桩后开挖的做法多，在北方也许就可以是先开挖后成桩了；这里有一个成本控制和施工简便的问题需要考虑。软土地区肯定是先桩后挖，理由很简单。

软土地区一般表层有硬层在，这样有利于桩架移动和施工。如果表层无硬层，那就要做现浇底面再打桩。

此外，软土地区地下室基坑支护是一个相对较难和较容易出现事故的工序，施工灌注桩肯定会影响地下室开挖和支护，泥浆池都不知道放哪，我正在做冲孔灌注桩，一部分先挖土，一部分先打桩，主要看下面地质情况，和交通情况，能先挖的就先挖，省钱。

一般情况应该是先打桩，后挖土方的，但为了按设计控制打桩的桩顶标高，不浪费打桩的混凝土，同时挖土方时减少对桩的破坏及减少桩间土工程量，现在大多数采用先挖土方（挖到设计桩顶标高上面500MM处），然后再打桩，再挖桩间土的。挖桩间土时，如果机械调整系数如图，你按规定进行调整即可。

怎么说呢，要从两个角度分析：

一、如果已经拿到施工许可证，可以正常开工，那就先打桩，这样便于现场的操作，不用围护及表层的过多处理。

二、如果证书还没有办好，时间工期比较紧张，那就先挖土，挖到一定厚度，进行打桩，当然给打桩施工带来诸多不便，但是能节约工期。

首先我们要明确是做什么桩，是支护桩、还是工程桩、还要考虑到几个方面的因素：刚才楼主都提到了几个关键但不同的设计有相对的处理方案，

1、根据岩土的地质报告：深入的了解地下层存在是否有淤泥层、地下水、设计的深度、工期的影响、成本、是否满足施工的要求等。

2、存在有对基坑施工机械等方面有影响的可以采用地面施工，对于深基坑来说一般是先做支护桩再分层挖土方比较合适。

先打桩，截桩头、挖土。

先挖土，再挖桩或者先挖桩再挖土这2种情况要区分对待。因为如果有地下室的肯定要先挖把土挖到地下室的地板位置，再挖桩了。

一般先打桩再挖土，但是这样如果基坑很深的话很浪费混凝土，还有空桩费，现在一般是先挖到设计标高上500处打桩然后挖土截桩。还要看具体实际情况，包括甲乙双方的协商，和施工组织设计而定。

1、桩基工程一般情况下是承包给有专业资质的桩基队伍，即使是图纸所有内容承包给一个施工方，他也要再次分包，所以施工方根据成本确定先开挖还是先打桩（通常都是先打桩）。

2、无论你是采用哪种方法都要计取桩间土；截凿桩头（根据承台类型确定有无截凿桩头）、空桩费（根据开挖方式、桩类型确定有无空桩费），除了土方有甲方分包或者自己开挖并且是先开挖土方后打桩。

3、桩间土部分人工乘系数；人工配合挖土部分人工也要乘系数；机械大开挖部分人工不再乘系数。

打桩的时候，桩顶标高不用控制不了那么精确，肯定是要比设计高度高出一截的。完桩在开挖到基地标高，把上面的桩头截去。实际上这个是必要的成本，桩的质量和桩顶标高都有保证，不算浪费。

空桩费是指施工桩长到室外地坪的距离的这部分费用，凿桩头是指桩顶标高至500处的距离。

空桩费工程量=(图示空桩长度-0.25m)×设计桩截面面积空桩长度，为设计桩顶位置距打桩时打桩机停置平面的距离凿桩头：

余桩长度在0.5m以内的为凿桩，0.5m以外的为截桩，同时还应计算凿桩。凿桩头按体积计算，定额的消耗量已考虑了桩尖虚空部分的因素。

打桩机的位置是根据现场结合预定的桩位图来安排的，桩机多的情况还要考虑如何避开作业，图纸上不会显示桩机位置的。