民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”，有说法是说灯管，有说法是灯具。说指25个灯管的，是因为现在所用荧光灯为气体放电灯，计算灯管个数时应以气体放电灯的工作电流计算，但似乎25个灯管数量偏低。如果是说灯具，三管36W的荧光灯具一个回路25个似乎也不合适，请问大家都是怎么理解的呢？
民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”，有说法是说灯管，有说法是灯具。说指25个灯管的，是因为现在所用荧光灯为气体放电灯，计算灯管个数时应以气体放电灯的工作电流计算，但似乎25个灯管数量偏低。如果是说灯具，三管36W的荧光灯具一个回路25个似乎也不合适，请问大家都是怎么理解的呢？
42楼
首先要看功率负荷是否超,不同的灯具不同功能要区别对待,没有绝对固定的.
回复
44楼
同意
回复
45楼
回复
46楼
遍于检修,避免超过25个灯具
回复
47楼
有人说要灵活运用,目的就是不遵守规范,什么叫灵活运用,大家都灵活运用,都有不同的理解,那还有规矩吗?
还有,规范说的"宜",表示一般情况下首先应该这么做,可我们有的同志,新设计都首先不这么做,这态度就非常糟糕.
回复
48楼
大家看看规范的用词,到底是光源还是灯具?<照明设计标准>里明明说的光源,为什么非要扯到民规里去?民规肯定落后,<照明设计标准>肯定用词准确些啊
一个单管日光灯和三管日管灯,可靠性肯定不一样,三管日管灯任何一个镇流器故障,都得停电维修,就会影响很大
回复
49楼
作设计就是要在不违反规范的前提下自由发挥
回复
50楼
<民规>(JGJ/T 16-92)11.8.11,说的是"灯具",我们应主要看电流:16A
我一般做图不会超过20个灯具!
现在灯具的功率并不是很大,有的疏散灯具只有几W...这样的灯具超过一点也不会有太大问题!
反而插座回路要注意,现在办公用插座常插有电脑,一台按300W计,10个插座各安一台电脑那就是3000W那显然在同一回路不太合理!
回复
51楼
25盏灯，灯头不超过50个
回复
52楼
一个单独回路时一个回路可以带２５个光源
回复
