民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”，有说法是说灯管，有说法是灯具。说指25个灯管的，是因为现在所用荧光灯为气体放电灯，计算灯管个数时应以气体放电灯的工作电流计算，但似乎25个灯管数量偏低。如果是说灯具，三管36W的荧光灯具一个回路25个似乎也不合适，请问大家都是怎么理解的呢？
民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”，有说法是说灯管，有说法是灯具。说指25个灯管的，是因为现在所用荧光灯为气体放电灯，计算灯管个数时应以气体放电灯的工作电流计算，但似乎25个灯管数量偏低。如果是说灯具，三管36W的荧光灯具一个回路25个似乎也不合适，请问大家都是怎么理解的呢？
32楼
当然是光源,规范里说得很清楚就是光源,难道光源和灯具的概念也要争论吗?
每回路光源太多,可靠性就差,就好比树干配电,你不能接一大串小配电箱,那样不可靠.最可靠就是专用回路,消防就要求专用回路,你不能说这没意义!
灯也一样,灯越少越可靠,我认为,应急回路和普通回路就该有区别,商场和住宅就该区别对待,可靠性要求不一样嘛,家里接他25个灯也没事,超市里25个灯中一个镇流器短路造成25个灯熄灭不能营业了,损失就大些,我想,今后规范要细化,这是趋势
回复
33楼
本人理解超过25个,由于电线断接处增多,可能就会增加事故率,故有规范规定.如果功率过大你就不会减少点灯具吗?
回复
34楼
灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”，有说法是说灯管，有说法是灯具。说指25个灯管的，是因为现在所用荧光灯为气体放电灯，计算灯管个条纹解释有说明
回复
35楼
当然是光源,规范里说得很清楚就是光源,难道光源和灯具的概念也要争论吗?
每回路光源太多,可靠性就差,就好比树干配电,你不能接一大串小配电箱,那样不可靠.最可靠就是专用回路,消防就要求专用回路,你不能说这没意义!
灯也一样,灯越少越可靠,我认为,应急回路和普通回路就该有区别,商场和住宅就该区别对待,可靠性要求不一样嘛,家里接他25个灯也没事,超市里25个灯中一个镇流器短路造成25个灯熄灭不能营业了,损失就大些,我想,今后规范要细化,这是趋势
确实应该区别对待
回复
36楼
建筑电气设计要点及常用问题分析
回复
37楼
以25左右, 同时要兼顾功率和导线的容量
回复
38楼
同意上面：
《低规》照明每一单相分路的最大负荷电流不宜超过16A,装接灯具数不宜超过25只;大型组合灯具每单相分路不宜超过25A,灯具数量不宜超过60只;建筑物轮廓照明每一单相分路灯具数量不宜超过100只;插座每分相不宜超过10只(组);电热每一分路的最大负荷电流不应超过30A.
回复
39楼
这个问题很简单
不超过25个是上限，也就是说你即使用1w的灯，虽然功率低，但最好不超过25
但如果功率大了，那就按照功率来计算
回复
40楼
民规上说“灯具为单独回路时数量不宜超过25个……”，说法不管说灯管，还是灯具。按每个100W计算。
回复
41楼
不要抓着一条不放~很多东西都是灵活运用的
但是审图中心的人可能不这样理解
那些老人们很难伺候哦~~~
回复
