如题，一地下室，上面有四个11F+1高层，全在地下室正上，我的消火栓在地下室已经成环后，每个高层引出两个立管后，在屋顶相连，现在审图中心意见，让我的高层的两个立管底部在地下室成环，我不理解，也说服不他，个人觉的我的每个高层已经成环了，不需要在底部再连了！！大家以为呢？ 另，想问下，消防水泵的吸水管与出水管总的损失估计有多大，？
如题，一地下室，上面有四个11F+1高层，全在地下室正上，我的消火栓在地下室已经成环后，每个高层引出两个立管后，在屋顶相连，现在审图中心意见，让我的高层的两个立管底部在地下室成环，我不理解，也说服不他，个人觉的我的每个高层已经成环了，不需要在底部再连了！！大家以为呢？
另，想问下，消防水泵的吸水管与出水管总的损失估计有多大，？
12楼
谢谢各位网友,是纯住宅的,地下室是人防与汽车库,上面是11层的住宅.没有超过1MP,不用分区,我明天把图发上来.,
要成环也不是不行,但个人认为应该是建议,不能说我违返了高规范的强制标准!!!
回复
13楼
底部已经有大环，还要在每个楼盘下面设环，而且只有两根立管，那真是大环套小环？
回复
14楼
我认为如果在地下室已连成环了,顶层也连成环以后.就没必要在首层也连成环了.也可以问一下图审中心的人,为什么首成也要连成环.其目的何在.
回复
15楼
急切盼望看到楼主的图纸，楼主可以发个简单的系统图上来，等大家看到系统图再讨论才更有根据。
回复
16楼
我现在回家了，画了个草图，传上来，让大家看看！！谢谢大家的回贴！！
回复
17楼
我真的觉得这个要求毫无理由……大环套小环的也做了很多的。
关键是加上了就感觉是画蛇添足了啊……我没看见这根要求加的管道有任何的存在意义啊。而且系统做得越复杂，漏水的可能性越大呢。
回复
18楼
看过图了，真的觉得毫无必要，反而增加了若干阀门，成本不说，检修时也麻烦
对了，你的这个图阀门控制有问题的，“审图中心让加的管”如果出问题了，你两根立管都没水。
回复
19楼
依我看“审图中心”那两根管纯属画蛇添足，一旦出问题必须把两个进水阀都关闭才能检修，整个楼的两根立管就都没有水了。严格的说都是错误的加法。
回复
20楼
真是闻所未闻，根本没必要啊，加的话还得增加阀门。
回复
21楼
本人也遇到同样的问题，前辈解释的是：如果立管可以直接落在地下室大环上的话，可以不用再做小环，如果要转折，不能直接到大环的话，还是做个小环的比较好！！
回复
