“随手拍点亮小区垃圾分类”（以下简称随手拍）是公众环境研究中心（IPE）与万科公益基金会在中国环境新闻工作者协会的指导下，于2020年发起的活动。两年来，多地NGO、志愿者的社区居民积极参与，通过蔚蓝地图APP和小程序贡献了数十万张实拍照片和八万余份问卷数据，反映了全国300多个城市、5万多个小区垃圾分类现状。
为便于对不同社区、不同区县和不同城市的社区垃圾分类现状进行横向及纵向比较，IPE基于蔚蓝地图APP垃圾分类随手拍问卷设计了垃圾分类指数（Garbage Sorting Index, 以下简称GSI），从社区垃圾分类实际表现、社区垃圾分类管理措施、垃圾分类清运情况和城市生活垃圾管理制度四个维度，对地级及以上城市、区（市）、居住社区的生活垃圾分类实际情况进行量化评价，满分100分，附加分20分，得分通过垃圾分类随手拍和调研发现实时动态更新。
2021年12月，IPE和万科公益基金会联合发布了《垃圾分类指数（GSI）暨2021年城市评价报告》，使用自2020年11月-2021年10月随手拍数据，得出了22个重点城市主城区社区垃圾分类指数及排名。评价结果显示，苏州市构建了行之有效的管理模式，以总分86.2分遥遥领先，南京市也以52.6分排名第三；排名第二、四的是深圳市（53.5分）和北京市（37.9分）。天津、西安、郑州排名靠后。（评价方法和结果详见《垃圾分类指数（GSI）暨2021年城市评价报告》）
半年过去，上述城市的社区垃圾分类表现有何变化？非重点城市的现状如何？从2022年第一季度起，IPE推出垃圾分类指数季度简报，呈现不同城市社区垃圾分类指数得分和排名。
概况
垃圾分类介绍
苏州市百尺竿头更进一步，以93.1的高分继续保持领先；本季度新纳入评价的上海市74.1分，位居第二。哈尔滨、济南、武汉、芜湖、石家庄得分低于10分。
参与去年年报评价的22个城市中，18个城市的得分和上年年末相比有所提升， 郑州 升幅较大的主要原因是当地更多社区撤换了开放式垃圾桶，设立了可上锁的垃圾分类箱或开放式垃圾分类亭； 青岛、苏州 有更多志愿者加入随手拍，覆盖到更多垃圾分类表现良好的社区。4个城市得分有小幅下降。22个城市平均分25.9分，比去年年末增加3.4分，中位数17.8分，比去年年末增加4.3分，但最高分和最低分的分差进一步扩大，表明城市间垃圾分类的推进很不均匀。
本季度新纳入评价的8个城市中，上海、无锡、杭州和成都为重点城市，芜湖、马鞍山、东营和佛山为非重点城市。除上海74.1分明显领先外，杭州、无锡、成都大致位于中游水平，芜湖、马鞍山、东营和佛山位于排名后半段。
区县得分排名
垃圾分类清运情况
案例
?北京市石景山区
图7 北京市石景山区重聚园小区，摄影：海洋之星，拍摄时间：2022年1月23日
图8 北京市石景山区鲁谷村垃圾分类驿站，摄影：李泽军_1106794，拍摄时间：2022年2月14日
图9 北京市石景山区永乐小区的垃圾分类驿站，摄影：李泽军_1106794，拍摄时间：2022年3月4日
图10 北京市石景山区久筑社区居民在破袋投放厨余垃圾，拍摄：光明之子_1097570，拍摄时间：2022年2月4日（左）、2022年2月15日（右）
图11 北京市石景山区瑞达小区的垃圾分类普法监督员，摄影：李泽军_1106794，拍摄时间：2022年3月1日
据报道，在推进全区普法监督员建设保障工作中，石景山区城市管理委为新上岗的普法监督员发放工作证、马甲，并扎实开展岗前培训，做好支撑保障 [1] 。
图12 北京市石景山区永乐小区垃圾分类驿站的垃圾分类普法监督员，摄影：李泽军_1106794，拍摄时间：2022年3月4日
?更多城市社区推进撤桶建站
图13 郑州市金水区鑫苑名家(鑫苑路)，摄影：杨晓静_977069，拍摄时间：2022年3月18日
图14 郑州市管城区北下街社区，摄影：随遇而安_904836，拍摄时间：2022年3月6日
图15 郑州市中原区国棉四厂家属院，摄影：杨晓静_977069拍摄时间：2022年2月25日
图16 西安市三棉社区北区，摄影：潛_828723，拍摄时间：2022年2月12日
图17 苏州市姑苏区百狮子桥小区，摄影：王喜锋，拍摄时间：2022年3月14日
图18 青岛市中国海洋大学崂山校区宿舍东区，摄影：A绿色空间_1145048，2022年3月16日
图19 左右：青岛市市南区宝门公寓，摄影：蔚蓝_1147621，时间：2022年3月26日
图20 青岛市李沧区东南渠小区，摄影：pnn_1139114，拍摄时间：2022年2月21日
附录1：主城区垃圾分类指数得分和排名
附录2：北京市垃圾分类指数得分
附录3 垃圾分类指数评分标准
