近日，央广新闻热线4008000088接到群众反映称，多年来陕西宝鸡市多县区建筑工程质量检测报告造假泛滥，一千多份假报告，涉及学校、体育馆18所、医院3所、居民住宅楼123栋，埋下严重安全隐患。假报告何以通过工程质量真验收？ 宝鸡一千多份工程质量检测报告造假 涉及学校、体育馆、医院、住宅楼等 张女士是宝鸡市一家工程质量检测机构的负责人。她发现，近年来不断有人假借其机构名义伪造工程质量检测报告。
▲据张女士统计，已发现千余份工程质量检测报告系伪造
记者注意到，涉嫌造假的检测报告中，有不少检测项目是钢结构、电线电缆、混凝土等建筑材料。同济大学土木工程材料系主任孙振平教授对此表示，就建筑安全质量而言，最容易发生安全隐患的，就是建筑结构材料，比如钢筋、混凝土等。
西安建筑科技大学一名要求匿名的业内专家也表示：“不同的材料涉及不同的安全问题，保温材料可能燃烧起来有毒害，更关键的是结构材料，比如混凝土材料，如果开裂会发生断裂或垮塌。钢结构材料也一样，焊缝如果出问题，钢结构坍塌，钢结构表面涂料厚度不够，着火过程中也可能倒塌，这都是安全问题。”
多年来，张女士始终向有关部门反映宝鸡市工程质量检测机构造假乱象。部分问题也得到有关部门的证实和查处，但记者调查发现，涉及假报告的很多建筑，安全隐患并未消除。
宝鸡市公安局渭滨分局相关办案人员告知，当地金陵小学教学楼有3份检测报告已被查实造假。目前，金陵小学教学楼相关检测报告的造假者已被判刑，去年12月，公安机关就已查实报告造假。但近日记者找到金陵小学相关负责人，对方表示，至今没有对教学楼工程采取任何补救措施。
同在宝鸡市区的新民路小学教学楼改扩建工程，相关检测报告2019年就已被公安机关鉴定造假，但记者近日联系该校校长，对方表示很惊讶，根本不知造假这回事，安全隐患自然未消除。
▲根据公安机关的鉴定，新民路小学教学楼改扩建工程现相关检测报告系伪造
记者进一步调查发现，多所涉及检测报告造假的学校、体育馆等公共场所，安全隐患均未消除。如宝鸡市麟游县两亭镇天堂小学教学楼、太白县咀头小学教学楼、太白中学教学楼等涉及工程质量检测报告造假的项目，虽然不法分子早已被判决，但当地教育体育局对建筑工程质量检测造假也表示毫不知情。
▲公安机关鉴定证实，太白县中学教学楼相关检测报告系伪造
多位业内专家对记者表示，工程质量检测报告造假，将给工程质量埋下不可估量的安全隐患。也许短期内无法暴露出来，一旦发生安全事故，势必会带来无法挽回的生命财产损失。
同济大学土木工程材料系主任孙振平教授认为，涉及检测造假的建筑工程材料，必须要对其质量进行重新检测或鉴定。“发现了这个问题，当然要补牢，否则安全隐患谁来担呢？检测必须要重新做，否则大家没有保障。”
2017年3月，西安地铁问题电缆事件震动全国。根据国务院通报，问题电缆公司的产品大多未经有关机构检验，而是通过弄虚作假、私刻检验机构印章、伪造检验报告等手段蒙混过关。
陕西省政府此后印发相关方案要求，“全面整顿工程质量检测市场，严厉惩处出具虚假检测报告的行为”。但从宝鸡的市场现状来看，检测造假乱象仍在一定程度普遍存在。在这里，还有多少份假报告未被发现？潜藏的安全隐患何时才能消除？
宝鸡市成立联合调查组
全面排查隐患
14日媒体报道播出后，陕西省委省政府高度重视，宝鸡市委市政府已决定成立联合调查组，全面排查隐患，迅速采取措施。宝鸡市住建局副局长霍兆宁表示：“省市领导都很重视，第一时间市里就开了会，提出要高度重视，快速反应，认真调查，实事求是，依法处理。同时也成立了（联合）调查组，市委常委、分管副市长当组长，对全市检验检测行业进行排查，（看）别的还有没有。”
陕西省住建厅相关处室负责人也对记者表示，听到报道后，厅里主要领导就着手安排部署相关工作，要求立刻行动起来，责成宝鸡市严肃处理。他说：“涉及人民安全的，该（重新）检测的就要检测，不符合居住安全要求的，人该撤的就撤，该拆的就拆，这个是毫不含糊的。省市区三级都不会含糊的，没有任何人会拿人民生命财产安全去开玩笑。”
这位相关负责人还表示，工程质量检测报告造假现象确实一定程度客观存在。随着城市化进程的加快，安全质量监管压力也越来越大，而现有相关法规略显滞后。他说：“各省各市在检查中都发现有类似的问题。建筑主管部门一直在加强监管，但这种现象好像还没有完全压制住，（问题）还是客观存在的。法律法规又是若干年前的，跟现在的市场可能会有一些不能完全适应的地方。”
目前，针对工程质量检测行业的监管，适应的相关法规主要是国务院2000年颁布施行的《建设工程质量管理条例》和2005年以原建设部令出台的《建设工程质量检测管理办法》。随着经济社会的发展，现有法规已无法适应行业监管的需要。
▲住建部2019年曾在其官网回复全国政协委员关于加强工程质量检测行业管理的提案
工程师万勇曾在湖南省建设工程质量安全监督管理总站负责行业监管，他对记者表示，检测造假的违法成本非常低，而目前行业监管乏力，相关法规亟待完善和修订。
万勇说：“处罚只是部门规章作出来的，并不是行政法规。现在市场发展很快，办法（《建设工程质量检测管理办法》）只是个部门规章，约束性并不是很强。我国建筑法和国务院的《建设工程质量管理条例》对工程质量检测并没有明确的表述，也没有相应的约束条款。”
相关判决书显示，宝鸡多名因检测造假而被刑事处罚的被告人，尽管涉及检测造假的项目工程是学校或者医院等公共场所，但根据刑法相关条款，他们多是被判处缓刑或者罚款。更多情况下，检测造假仅被行政处罚或者被警告。
相对而言，检测造假的违法成本低，被发现的概率更低。万勇还表示，目前针对工程质量检测行业的监管，尚未形成全国统一的信用管理体系。他说：“检测（行业）各个省市之间的市场是割裂的，全国统一的市场体系和信用体系都没有形成，我们很多监管有点跟不上了，行业准入门槛很低。”
贵州大学勘察设计研究院国家一级建造师卢海燕告诉记者，她在调研中发现，一些根本不可能实现的检测数据，也可以被写进检测报告。她说：“因为如果干这行，就知道它不可能达到那个数值，但他（施工单位）给我们提供的检测报告说能达到那样的值。如果没有检测机构（的报告），我们验收的时候就可以跟他说，这不合格，你应该重新弄；但有了检测机构的报告，就不好说了。”
记者查询发现，近年来，四川、重庆、江苏等地住建部门多次发文通报，当地检测机构存在超资质范围检测、不经检测就出报告等检测造假行为。为何类似现象无法根治？卢海燕分析认为：“这里面还涉及一个利益，如果偷工减料，他（相关单位）只需要一份比较便宜的检测报告，就能验收合格，这就助长了他愿意去做这个事情。”
记者曾就此致电住建部工程质量安全监管司，工作人员表示，《建设工程质量检测管理办法》还在修订完善中。
工作人员：还在不断地改。现在这一次修改的也准备出来了，但是现在还没完成。
工程师万勇对中国之声表示，针对工程质量检测行业存在的问题，完善顶层设计是当务之急。
而在陕西宝鸡工程质量检测报告造假事件中，引发公众质疑的是，假报告何以通过真验收？
