一个疑问:为何要对次梁点铰?
xiatianwozai
2018年02月02日 09:42:09
只看楼主

次梁点铰的目的是什么?一直没弄明白。仅仅是为了释放端部的弯矩减小主梁的扭矩吗?以及次梁点铰之后实际的工作是否真的会按理论的设想进行?点铰之后应该对PKPM输出的施工图做哪一些人为的修正使之符合实际呢?望大神们给出一些指导建议

次梁点铰的目的是什么?一直没弄明白。仅仅是为了释放端部的弯矩减小主梁的扭矩吗?以及次梁点铰之后实际的工作是否真的会按理论的设想进行?点铰之后应该对PKPM输出的施工图做哪一些人为的修正使之符合实际呢?望大神们给出一些指导建议
xinxindianden
2018年02月02日 15:09:40
1楼

尽量别乱点铰,点了是以次梁端开裂为代价的,将梁端弯矩调幅至跨中处,释放了扭矩。这与实际情况不符,不安全。别找麻烦。

回复
lantain1999
2018年02月02日 14:19:20
1楼

在主梁对于次梁的约束情况为固端铰接的情况下,才可以对次梁进行点铰,而实际情况下,主梁对次梁起到一定的固端约束,节点能传递弯矩,如果点铰的话,主梁和次梁配筋就会小一些,但跟实际可能有所出入,所以对待点铰这个问题,要慎重!

回复
rainingtolove
2018年02月02日 13:47:46
1楼

次梁梁端点铰是错误的,强制放松了相交主梁扭矩和支座弯矩,那是计算机内存过小时期的处理方式;若允许次梁在塑性状态下工作,点铰也是错误的(端部点铰边跨偏于安全,中间支座点铰忽略了次梁上部配筋能承担的塑性弯矩,导致各跨跨中配筋过大),应人工干预!!!

回复

相关推荐

APP内打开