混凝土的 非破损检测技术开展较晚， 但发展速度较快， 特别是国外20 年来， 先后研制并生产了一系列用于混凝土非破损检测的先进仪器， 例如超声波探测仪， 拔出法测定仪等。

但是回弹法仍以其仪器简单、操作方便、经济迅速和具有相当的测试精度， 而始终保持着它在混凝土非破损领域内的优势地位。

在历届国际混凝土非破损会议上， 回弹法的研究和应用仍占相当的比重。虽然回弹法具有一定的局限性， 但这种方法在混凝土非破损中的检测作用， 国际上给予了充分的肯定。

我国建设部于1985 年颁布了《回弹法评定混凝土抗压强度技术规程》（JGJ 23—85） ， 这是我国第一部混凝土非破损检测的专业标准， 在此基础上又进行了修订， 于1992 年改名为《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T 23—92） （以下简称《规程》）。近几年来， 在执行此《规程》中， 由于检测人员对规程的理解有误， 出现了这样或那样的偏差， 使得对混凝土质量的评定有误，必须引起有关人员的足够重视。

《规程》中规定：“本规程适用于工程结构中的普通混凝土抗压强度的检测。”据此， 有的施工单位就用其代替施工过程中混凝土试块的留置， 这是一种对《规程》的错误理解。结构混凝土强度的检验与评定， 应按国家标准《混凝土结构工程施工及验收规范》（GBJ 50204—92） 及《混凝土强度检验评定标准》（GBJ 107—87） 执行。当对结构混凝土强度有怀疑或留置的试块数量不足时， 才可按《规程》进行检测， 检测结果可作为处理混凝土质量的一个依据。随着质检监督力度的加大， 由回弹法检测代替留置试块的现象逐渐减少， 但在中小工程中还时有发生。

回弹法检测混凝土强度， 是通过回弹仪测定混凝土表面硬度， 进而推定其抗压强度的方法。它的使用前提是要求被检测结构或构件混凝土的内外质量一致。

因此， 当混凝土表面受害， 内外部质量有明显差异时， 不允许使用回弹法检测。混凝土表面受害包括：化学腐蚀、火灾及硬化期间受冻等。如果混凝土表面受害仍用回弹法检测， 其结果会造成误判。

例如某住宅楼浇筑C15混凝土圈梁时， 由于冬季施工措施不当， 而使混凝土表层受冻， 解冻后回弹检测其抗压强度为12．8M Pa， 取芯样检测的强度为17．5M Pa。两种检测方法的结果出现较大差异。如果按回弹法检测结果势必要判为不合格而进行处理， 造成不必要的浪费。

因此， 遇到表面受害的混凝土检测， 应选用取芯样、超声波等方法进行。如果条件不具备， 必须对混凝土表面进行处理， 达到内外一致后， 才能进行回弹检测。

水泥一经水化就要析出氢氧化钙Ca （OH ） 2， 它与空气中的二氧化碳发生反应， 生成硬度较高的碳酸钙CaCO 3， 这就是混凝土的碳化现象。由于碳化作用使混凝土表面硬度增加， 回弹值增大， 但混凝土内部的抗压强度没有变化， 在测试过程中要扣除因混凝土碳化而增大的回弹值， 因此， 在测区回弹测试完成后， 根据《规程》规定， 要测量碳化深度。

但是， 在实际操作中， 有的检测人员不实地测量碳化深度， 而是根据混凝土浇筑的时间， 按经验推算， 这是错误的作法。因为混凝土的碳化不仅同龄期有关， 还同混凝土所用的水泥品种， 混凝土的强度等级， 密实度以及混凝土所处的环境条件有关。普通硅酸盐水泥的抗碳化能力要优于矿渣水泥， 火山灰水泥， 粉煤灰水泥； 

混凝土强度等级越高， 密实度越大， 抗碳化能力越强；在环境因素中， 大气中CO 2 浓度和周围介质的相对湿度对碳化影响最大。在大气中存在水分的条件下， 混凝土的碳化速度随着CO 2 浓度的增加而加快。当大气中的相对湿度在50%～ 75% 时， 碳化速度最快；湿度过小， 混凝土孔隙中没有足够的水分使CO 2 生成碳酸钙， 碳化作用也不易进行；湿度过大， 混凝土孔隙中充满了水， CO 2 不易进入到水泥石中， 碳化作用也不易进行。

因此， 用混凝土龄期推算碳化深度的作法是错误的， 一定要在被测结构或构件上实测碳化深度。实践证明， 在混凝土质量基本一致的同一构件的各测区， 所处的环境条件基本一致， 碳化深度值差异不大。因此， 一个构件中不必每个测区都测定碳化深度， 选择有代表性的1～ 2 处测量碳化深度即可， 否则会增加不必要的工作量。测量碳化深度时， 要用碳化深度测量仪或用深度卡尺。用钢板尺或钢卷尺测量碳化深度误差大， 影响混凝土强度的评定结果。

按照《规程》规定， 回弹检测的方法有两种：一是单个检测， 二是抽样检测。单个检测适用于单独的结构或构件， 如现浇整体烟囱、水塔、连续墙及结构中的柱、梁、板、基础等。抽样检测适用于相同的生产工艺条件下，混凝土强度等级相同， 原材料配合比、成型工艺、养护基本一致且龄期相近的同类构件。单个构件检测并进行评定较容易掌握， 而抽样 检测往往在检测批的划分上出现偏差， 也就是在“龄期相近”和“同类构件”的掌握上出现错误。

有人在检测时， 对一栋楼房不论施工期长短， 都作为一批检测， 这是错误的。因为“一批”结构或构件， 往往延续时间较长， 而回弹法测试一般在一天或几天内完成， 所评定的混凝土强度， 是在一天或几天内该结构或构件所达到的“及时强度”。对于施工延续时间较长、对同一设计强度的混凝土来说， 如果用在相同几天内测试的“及时强度”来评定这“一批”结构或构件的强度， 显然是不正确的。另有检测者对同层梁、柱、阳台等构件混合抽样检测， 进行总体评定也是不正确的。

关于“龄期相近”的含义， 是在划分抽样检测的范围时， 一般可按施工龄期的前后相差在15% 以内掌握，超过15% 时可另划分检测范围， 或按单个构件检测。“同类构件”是指在检测范围内， 配筋、外形尺寸等基本相同或同一型号的结构或构件。例如现浇多层钢筋混凝土框架结构， 需要对每层的混凝土强度进行检测时，可根据需要对该层的同类柱子或同类梁等构件， 采取抽样方法分别进行总体评定。

（1） 按单个构件检测时， 以最小值为该构件混凝土强度的推定值：

f cu?e = f ccu?m in （1）

（2） 按批量抽样检测时， 按下列公式计算：

f cu?e1 = m f ccu - 1. 645sf ccu （2）

f cu?e2 = m f ccu?m in （3）

式中：

 f cu?e——混凝土强度推定值；

mf ccu?m in ——该批每个构件中最小的测区混凝土强度换算值的平均值；

sf ccu ——构件混凝土强度标准差。

取公式（2）、（3） 中的较大值为该批构件的混凝土强度推定值。

在实际操作中， 有的检测者为了保险起见， 取上述公式中的小值， 这是错误的。根据笔者的检测经验， 以最小值作为构件强度的推定值， 要比一组立方体试件强度的平均值低， 实测二者强度保证率并不一样， 前者的保证率大于后者。

另外， 在检测中也经常出现测区间标准差过大的现象， 这说明有某些偶然因素在起作用，要认真加以分析， 慎重取舍。特别要注意批量的划分是否正确， 不能按批量进行推定时， 要按单个构件进行评定， 以免造成误判。