如有侵权，请联系删除

根据人防地下室平时和战时功能的不同，按平时使用功能分主要有地下车库、地下商业设施、库房等；按战时使用功能分有指挥通信工程、医疗救护工程、防空专业队工程、人员掩蔽工程和配套工程，下面分别就几种常用的情况进行讨论。

1）平时为地下汽车库 ， 战时为一等人员掩蔽部或二等人员掩蔽部。 因为地下普通汽车库有喷淋系统时每个防火分区的最大建筑面积为4000㎡，每个防烟分区的最大建筑面积为2000㎡，战时人员掩蔽部每个防护单元的最大面积也是2000㎡，所以，一般防护分区与防烟分区一致，战时使用平时的通风管道，设计时尽量考虑平战结合，以尽可能地减少临战转换需安装的风管，在节省临战转换费用的同时，也缩短了临战转换时间。人员掩蔽部工程战时的通风有清洁式通风、滤毒式通风和隔绝式通风。进风系统有两种型式：①清洁式通风和滤毒式通风合用通风机的进风系统；②清洁式通风和滤毒式通风分别设置通风机的进风系统；这两种型式在设计中都可能实现，但应具体情况，具体分析。当进风机房的位置非常紧张，如在初步设计没有考虑做人防的情况，则不宜设两台风机时，可考虑①系统。反之，一般情况下，宜做②系统。以二等人员掩蔽部来分析，清洁式通风和滤毒式通风的战时人员新风量标准分别为≥5m3/P·h和≥2m3/P·h，若合用一台风机，风机的风量应首先满足清洁式通风的风量，但在战时进行滤毒通风时，整个系统的风量则偏大。分别设置通风机时，则不存在此问题。这一点应在设计时引起重视。

2）平时为地下汽车库，战时为物资库。 因为地下普通汽车库有喷淋时每个防火分区的最大建筑面积为4000㎡，每个防烟分区的最大建筑面积为2000 ㎡，战时物资库每个防护单元的最大面积是4000 ㎡，所以一般防护分区与防火分区一致，战时使用平时的通风管道，设计时平时两个防烟分区中的一个排风排烟机房可以兼做战时送风机房，以最大化的减少战时临战转换需安装的风管，在节省临战转换费用的同时，也缩短了临战转换时间。

3）平时为地下汽车库，战时为人防汽车库。 同样的一般一个防护分区与一个防火分区一致。战时直接利用平时的通风系统。总之，人防工程通风系统较多，相互转换复杂，设计人员在设计时，应做好各通风系统的转换，以简化系统，节约投资，并减少平战转换工作量。平时的送排风系统可与消防排烟系统合用，当是汽车出入频繁的商业类建筑，平时排风量与排烟量相等，可用等速风机。当是一般的住宅类建筑，平时排风量小于排烟量，应选用排烟排风双速风机。

在高层建筑下面布置防空地下室时，由于地面建筑所需剪力墙的影响，常常会有些角落等无用的面积加进，在设计中则应注意防毒通道不应过大，因为它除了应满足建筑疏散的要求还应满足最小40次/h（二等人员掩蔽所）、50次/h（防空专业队队员掩蔽部、一等人员掩蔽部、医疗救护站等防空地下室）的换气次数的要求，如果防毒通道过大，为满足换气次数要求，必然会使风机型号及风管偏大，甚至增加过滤吸收器的数量，这是没有必要的。设计时可用砖墙封掉部分无用的面积，减少防毒通道体积，从而满足换气次数要求。

按规范要求，穿过防护密闭墙的通风管，应采取可靠的防护密闭措施，应在土建施工时一次预埋到位。 这样留洞就不像一般工程只对剪力墙才重视，应当对有预埋风管及密闭盘处均应事先作预埋处理，这不仅包括有战时使用的风管及各类测压装置配件的预埋，还应注意平时通风系统中风管及密闭盘的预埋。 预埋风管时应注意预埋风管的标高，既要不影响防护密闭门的开启，又要不影响风管上防护密闭的安装，这个问题应当引起设计人员及施工人员的重视。

设计中不注意细节问题，如设备之间的间距及设备与墙面之间距离太近，以至于设备安装后影响使用，甚至无法安装。 如有的设计，在口部的超压排气阀门距墙边的距离很小，如中心距墙只有200 mm，实际安装时根本无法安装，而另一边就是门框，又没有位置，到施工时问题严重，只能改口部的混凝土墙的位置，而施工到墙上留洞及预埋短管时，底板已经施工好，与混凝土墙的竖钢筋已留好（即固定的位置），这时再改混凝土墙的位置，只能割掉钢筋再在其他位置植筋，这严重影响人防工程的质量，严格来讲是不允许的，也有问题严重到验收时已无法整改而改为非人防工程，而建设方重新交人防异地建设费的，不仅增加造价，还影响工期。 所以对设备之间的间距及设备与墙面之间距离应给予相当的重视，油网滤尘器的安装，过滤吸收器的位置，以及电动脚踏两用风机之间及离墙的距离应保证战时人员可以操作，这些都应严格按国标图集《防空地下室通风设备安装》07FK02进行设计，不能掉以轻心。

在进行人防工程设计时，很少有设计人员进行造价控制的。 其实设计阶段的造价控制在整个人防工程造价控制中，效果是最显著的。 人防工程造价控制的关键在于施工前的投资决策和设计阶段，而在项目作出投资决策后，控制工程造价的关键就在于设计。 现在90%以上的人防工程都是平战结合使用的。 到了战时需要经过平战转换才能投入战时使用，有很多工程根本就不考虑平战转换费用。 其中比较典型的是江苏扬州某建筑设计院设计的扬州众众家园小区的人防工程。 设计时没有考虑到战时转换工作，将平时使用的管道从人防防护区穿越，战时风机需要拆除平时的风机风管才能安装，结果是建设成本省了一千多元，而平战转换费是要增加了十万多元，更糟糕的是战时使用功能还不能完全达到要求，平战转换工作量大大增加，平战转换时间很难保证。

上述一些问题都是在消防和人防设计中常遇到的，为了更好地设计人防和消防，把握本专业的主动性，暖通专业设计人员要尽早介入设计，最好在设计初期就将人防和消防同时考虑，使平时风管、排烟机房及竖井与战时的进、排风系统、进风机房、滤毒室以及战时干厕和每个口部的布置更加合理。