无功补偿问题
wx_1588150368772
2020年07月22日 11:09:18
只看楼主

想在低压侧进行无功补偿,补偿前功率因数是0.7,想在有两个方案,方案1、在低压侧直接进行无功补偿,补偿容量在20M。方案2是设计10KV中压补偿,再通过降压变压器对低压线路补偿。请问这两种补偿方式哪种比较好,区别是什么,主要是降压后补偿的缺点是什么

想在低压侧进行无功补偿,补偿前功率因数是0.7,想在有两个方案,方案1、在低压侧直接进行无功补偿,补偿容量在20M。方案2是设计10KV中压补偿,再通过降压变压器对低压线路补偿。请问这两种补偿方式哪种比较好,区别是什么,主要是降压后补偿的缺点是什么

免费打赏
loveago
2020年07月23日 12:53:28
2楼

补偿原则之一就是就地、分级补偿,哪里缺就补哪里。

你在10千伏补偿,就会增加变压器的负载率,增加损耗,划得来不。


技术上,你在10千伏补没得问题,关键变压器、低压设备投资或利用效率就会降低。

回复
风平浪静02
2020年07月24日 10:59:42
3楼

理论上,电容器补偿应该就地(分散)补偿。实际上因为负荷功率因数是一个变化值,分散补偿效果不尽人意,对于设备利用、管理都会有困难。事实上能够应付供电企业对功率因数考核足矣。所以,大多采用集中补偿。

如果采用10kV中压侧补偿,当然在计量点以后。因为无法实施实时投切,补偿效果并不理想,一般只在负荷相对稳定的供电企业的系统中采用。低压侧补偿,有利于进行分组、实时投切。补偿效果较好,设备利用率高,设备投入费用较少,管理较为方便。

20MVar容量大了一些,一般供电企业一个10kV系统也没有20000kVA。

如果真是一个100000kVA到40000kVA,110kV受电用户变电所,建议;变电所安装一部分kV固定补偿电容,再在各条线路进行低压补偿。以达到供电企业考核目的。


回复

相关推荐

APP内打开