条文： GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》第11.0.14条：“ 消防时消防水泵应工频运行，消防水泵应工频直接启泵，当功率较大时宜采用星三角和自耦降压变压器启动，不宜采用有源器件启动..”问题：当功率较大时，真的只能用“星三角或者自耦降压”来启动了吗？ 是不是 “软启动”，不能再用了？规范中用词“不宜”二字，显然已对“有源器件”启动，产生了异议。 大家讨论讨论吧.........
条文： GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》第11.0.14条：“ 消防时消防水泵应工频运行，消防水泵应工频直接启泵，当功率较大时宜采用星三角和自耦降压变压器启动，不宜采用有源器件启动..”
问题：当功率较大时，真的只能用“星三角或者自耦降压”来启动了吗？ 是不是 “软启动”，不能再用了？规范中用词“不宜”二字，显然已对“有源器件”启动，产生了异议。
大家讨论讨论吧.........
22楼
按规范要求设计即可
回复
23楼
谢谢楼主分享好资料
回复
24楼
自偶降压本来就是软启动，不过是较低级的软启动，有源就是变频啦，之所以现在变频很流行个人认为是变频可控性好（有的放矢），而自偶最大的缺点就是不可控，优点稳定，水泵这东西需要控制转速吗（建筑方面水泵是不需要的，厂家生产的时候就不考虑这个），实际中只要求降低启动电流就好，就经济性和稳定性来说自偶就好了。
回复
25楼
跳跳虫 发表于 2015-5-11 16:31 自偶降压本来就是软启动，不过是较低级的软启动，有源就是变频啦，之所以现在变频很流行个人认为是变频可控 …这里说的软启动是指采用三相反并联晶闸管作为调压器，晶闸管输出电压逐渐增加，直到晶闸管全导通。而自耦降压是用自耦变压器降低电动机定子绕组上的启动电压来启动电动机。变频就更不用说了，属有源器件类了..规范主要还是从这些有源器件的故障率来考虑。不知道我的理解是不是正确呢….探讨探讨…
回复
26楼
lllris 发表于 2015-5-11 17:40 这里说的软启动是指采用三相反并联晶闸管作为调压器，晶闸管输出电压逐渐增加，直到晶闸管全导通。而自耦 …干嘛做这么复杂，在大电流中的有源控都是靠晶闸管实现的，你这里说的三相反并联我还真的不太熟悉，姑且理解为电压抵消吧，不过要变压的话，电压源要串联才能实现哦，电路分析中要考虑输入与输出，反正输入小输出就小，目的就是降低对外网的影响就可以了，体积上来考虑确实是电子器件要小些，其实不必考虑那么多，设备是成套提供的，设计人员大不了附上图集好久行了。
回复
27楼
谢谢，参考学习一下
回复
28楼
消防泵电动机功率一般较大，75KW、90kW较为普遍。按90KWx2=180Ax5倍=900A。这么大的启动电流，开关、导线、变压器难以撑受。且是带负载启动。所以用降压降流启动方法，星角启动也有时间转换过程5-10s间可调。软启也同样。所以问题的关健在于电气原件质量可靠，平时维保到位，关键时刻不掉链子才是根本。
回复
29楼
大功率的消防泵就不要考虑软起和变频的启动方式了，另外消火栓的电动切断阀、排烟风机等与消防有关的配电也比较让人闹心，如果用末端切换，有时会觉得很浪费，不用末端切换，消防用电可靠性又保证不了。现在的消防电气是越来越难作了！！！
回复
30楼
不太懂，坐等高手意见，8楼正解
回复
31楼
不太懂，坐等高手意见，8楼正解
回复
