Lv.1
关注
0
粉丝
0
+关注
私信
抢红包
全部
帖子
资料
课程
不出现伤亡事故，只出现财产损失与既出现财产损失又出现伤亡事故，监理如何承担责任
建设单位和监理单位广义上相对于施工单位是顾客和消费者，如果说监理安全管理有责任，施工单位由于自己使用不当的原因塔吊倒塌，致使塔吊彻底报废不能使用，但是没有出现人员伤亡事故，难道建设单位和监理单位要赔付施工单位这个责任吗呢？难道出现伤亡事故和
安全生产监理责任担几何?
监理责任界定不清 监理企业受到不当处罚的现象日趋增多 1997年颁布的《建筑法》明确规定，施工现场安全由建筑施工企业负责，对于监理单位的安全责任则没有明确要求。为遏制建筑生产安全事故频发态势，2003年，国务院颁布《建设工程安全生产管理
中国监理工程师的现场安全管理的服务对象到底是谁？
可以想一想：建设单位为什么委托监理？难道就这么一直处于强制性要求不得已委托吗？建设单位为什么支付监理费给监理单位？建设单位从监理单位那里都买到什么了？建设单位和承包单位签订施工合同购买的到底是工程产品实体质量安全，还是加工制造过程的安全生产
监理强调的协调就是和稀泥！！！拉皮条！！！其实就是不负责任！！！
看看现在监理都在做什么有什么价值的工作，有多少监理在真诚的服务，如果是真诚的服务，就不会随意安排一个监理员在现场，什么仪器设备都没有，工作模式是非常的原始和落后！还有总监不在现场这种状况了，建设单位也不要求总监必须在现场。监理一不投资，二不
监理同仁，你慎重你所的签字，随意的大量资料拿来就签，你还能有什么权力？
监理的进驻现场，至少起着对施工单位一种约束作用！一种威慑作用！！因为可以试试看，没有监理的工程是和有监理的工程有什么区别，监理拿着建设单位的钱财不可能不做事，更不可能一点事不做，只要做事就是对施工单位进行约束，因为监理必须签字认可，施工质量
现在监理的最大作用你看见了吗？如何正视监理在三方中的位置呢
有人说现在的监理就是一个摆设，我根本就不同意这种说法，理由如下： 举例：学生考试时监考老师难道也是一种摆设吗？有监考老师和没有监考老师考场秩序肯定不一样！你说呢？同样道理，你说监理能是一种摆设吗？那么为什么说监理不是一种摆设？在工作中又如何
现在监理的最大作用你看见了吗？如何正视监理在三方中的位置呢
现在监理的最大作用你看见了吗？如何正视监理在三方中的位置呢 有人说现在的监理就是一个摆设，我根本就不同意这种说法，理由如下： 举例：学生考试时监考老师难道也是一种摆设吗？有监考老师和没有监考老师考场秩序肯定不一样！你说呢？同样道理，你说监理
如何做好监理工作？如何赢得他人尊重？
1 专业技术必须强于他人，各种规范标准图集别人会的你一定会，别人不会的你更要会！！理论知识必须深厚！原理必须彻底懂！！ 2工作必须具有前瞻性，工作之前必须善意提醒施工单位，可以大量的发联系单给施工单位i预先提出要求及要求的原因（特别是技术上
APP内打开
