分励脱扣器与断路器的原理
先引用大鼻山的一段话：举例说明。某项目消防负荷600KW，其中平时兼用的为300KW；重要而非消防（如营业照明等）的负荷为500KW，也接在应急母线上。发电机为600KW。假如重要负荷断路器未装失压脱扣，那么突然停电时，应急母线上总负荷为300+500=800KW，大于600KW，因此，发电机无法自启动。因而，必须事先自动切除一部分重要负荷；但是此时断路器已经无电源，靠分励脱扣肯定无法完成任务；只有增设失压脱扣，使得一停市电，重要负荷立即脱扣；这样，停电后，应急母线上只带300KW的负荷，600KW发电机启动就无问题了。 要注意的是，失压脱扣后，恢复供电时，必须手动使断路器复位（当然，分励也是如此）。 另外，假设市电正常，突然有火灾发生，那么就要分励脱扣非消防电源（失压此时显然派不上用场了）。 因此，失压一般仅仅用在我所举例的那种情况；而分励却应用更广泛。 最后用一句话总结就是：当需要脱扣时，断路器若有动作电源，就可选分励；若无动作电源，就选失压脱扣。 以上为大鼻山的原话，其中很多地方小弟不是很理解，请教各位。
关于断路器失压脱扣器的使用探讨
失压脱扣器是在它的端电压降至某一规定范围时,使断路器自动断开的一种脱扣器. 失压脱扣器能在市电停电时使断路器自动断开,市电再次来电时,需人工或远程控制再次合上,以避免市电再次来电时对 电力系统造成很大的冲击.但正因为停电后再次来电时,需人工或远程控制合闸,所以如果不能实现远程自动控制,将对供电可靠性造成很大的影响.所以是否使用失压脱扣器,要视具体情况而定.有些设计人员一开始几乎所有断路器均使用失压脱扣器;后来上级有关部门提出使用失压脱扣器给供电部门运行管理造成极大的困难,有些设计人员以尊重上级意见为准,而不能完全理解失压脱扣器的利与弊,取消了失压脱扣器的使用.以上两种做法都是不正确的.目前在设计中比较统一的观点是,公变
