如此权威的检测部门,竞出如此垃圾检测报告
各位建筑专业，法律专业人士： 由于广东省建设工程质量安全监督检测总站为原告出示了一份行政性质的检测报告（其在“答复”中承认此报告不是司法鉴定报告、仅是检测报告而已），其根据检测数据凭主观做出的推论武断表示被告应承担主要责任。而被告出示证据均表明：原告的房屋（1977年建造混合结构）已超过使用期、并且在使用过程中进行违章扩建、私自进行加层建造，为贯通整个房屋、拆除原房屋部分内墙及后边承重墙，在诉讼发生之后、仍每天晚上将其货车开入其首层悬空楼板上的房屋内（广东省建设工程质量安全监督检测总站出具的报告已明确认定为危房）。 而作为省检测总站的一级注册结构师。对楼房的裂痕何时出现？是在被告建造新房之前、还是之后在报告中只字未提；对被告方提供的原始首层板梁结构图（图纸有原设计人签名且为蓝图）视而不见，并以与现检测平面尺寸不符为由（因该房屋与隔壁的郭万能房屋是连体建筑，这点可能检测人员可能做梦也没有去想），得出与受损部位毫无相关的结论；对其加层建筑是否会对房屋造成损害未做任何分析，对原房屋基础情况未做任何勘察，在不了解原房屋基础、未了解其违章扩建房屋与旧房是如何衔接、未了解基础设