框架柱轴压比的一点看法
最近用PKPM计算上的时候，老是觉得计算结果中的轴压比的数值有点问题，比自己预计的要小不少，一直不太明白，今天手算了一下，发现PKPM的 计算值比手算值大约小30％左右，估计程序是按混凝土轴向抗压标准值计算的，于是用该值计算了一下，果然如此，如果不注意的话，很容易被程序给骗了，比如 正确的轴压比是0.8，按轴向抗压标准值计算的结果是0.56，让你看起来很不错。 （后记说明：在仔细检查了以后发现，pkpm计算时如果采用中、强震屈服计算选项时，计算结果采用标准值，要想获得正确轴压比，将这个选项去掉。不是结果不正常。） 因为觉得结果不太正常，所以仔细的看了几遍轴压比的定义，看后发点小意见。 抗震规范上写的是： 柱组合的轴压力
轴压比如何控制柱的延性？
小弟刚开始结构设计，对轴压比如何控制柱延性的原理，有点想不明白，希望前辈们给点意见。1.利用Satwe结果分析结构合理性时，《抗规》6.3.6和6.4.2以及《高规》6.4.2，明确表示，计算出的轴压比不要超过限制。2.轴压比过大，结构偏脆性；过小则不经济。将轴压比控制在合理的范围内，可满足抗震设计对结构的延性要求。3.为什么将轴压比控制在一定的范围内就能满足结构的延性要求？（延性是指结构，构件或构件的某个截面从屈服开始到达最大承载能力或到达以后而承载能力还没有明显下降期间的变形能力；轴压比的定义是考虑地震作用的轴压力设计值与柱全截面面积及混凝土轴心抗压强度的比值）我真的看不出来轴压比和延性之间的联系！