小弟刚开始结构设计，对轴压比如何控制柱延性的原理，有点想不明白，希望前辈们给点意见。1.利用Satwe结果分析结构合理性时，《抗规》6.3.6和6.4.2以及《高规》6.4.2，明确表示，计算出的轴压比不要超过限制。2.轴压比过大，结构偏脆性；过小则不经济。将轴压比控制在合理的范围内，可满足抗震设计对结构的延性要求。3.为什么将轴压比控制在一定的范围内就能满足结构的延性要求？（延性是指结构，构件或构件的某个截面从屈服开始到达最大承载能力或到达以后而承载能力还没有明显下降期间的变形能力；轴压比的定义是考虑地震作用的轴压力设计值与柱全截面面积及混凝土轴心抗压强度的比值）我真的看不出来轴压比和延性之间的联系！
小弟刚开始结构设计，对轴压比如何控制柱延性的原理，有点想不明白，希望前辈们给点意见。
1.利用Satwe结果分析结构合理性时，《抗规》6.3.6和6.4.2以及《高规》6.4.2，明确表示，计算出的轴压比不要超过限制。
2.轴压比过大，结构偏脆性；过小则不经济。将轴压比控制在合理的范围内，可满足抗震设计对结构的延性要求。
3.
为什么将轴压比控制在一定的范围内就能满足结构的延性要求？
（
延性是指结构，构件或构件的某个截面从屈服开始到达最大承载能力或到达以后而承载能力还没有明显下降期间的变形能力；轴压比的定义是考虑地震作用的轴压力设计值与柱全截面面积及混凝土轴心抗压强度的比值）我真的看不出来轴压比和延性之间的联系！
4.影响柱延性的因素除了轴压比还有
剪跨比，箍筋形式；箍筋形式好理解，剪跨比（《高规》6.2.6有定义），也看不出这一参数是如何影响延性的！
万望各位前辈针对此问题给予解答
2楼
个人认为，控制轴压比就是控制柱大小偏心的问题吧，大偏心属于弯曲破坏对延性有利，小偏心属于剪切破坏对抗震不利。轴压比太大容易造成小偏心。对抗震不利
回复
3楼
框架体系在水平力作用下，各竖向构件会产生拉压应力（不考虑竖向荷载作用），既然产生拉压应力当然轴压比越小延性越好。
回复
4楼
柱子在轴力的作用下，发生弯曲破坏更好
回复
5楼
本帖最后由 tcim999 于 2013-6-7 17:05 编辑
一句话，让钢筋比混凝土先坏。轴压比大了柱子最后是混凝土先压碎了是脆性破坏。剪跨比也是一个道理，尽量让柱子破坏时是钢筋被"拉"断，而不是混凝土被“剪”断。这个通俗的解释看能不能听懂。这个延性宏观概念上的，而不是你说的那个具体的解释。
回复
6楼
tcim999 发表于 2013-6-7 17:00 一句话，让钢筋比混凝土先坏。轴压比大了柱子最后是混凝土先压碎了是脆性破坏。剪跨比也是一个道理，尽量让 …嗯是这个道理
回复
7楼
不错，学习了，很有启发
回复
8楼
swr1989714 发表于 2013-6-5 09:42 个人认为，控制轴压比就是控制柱大小偏心的问题吧，大偏心属于弯曲破坏对延性有利，小偏心属于剪切破坏对抗 …老兄说法不对，不关大小偏心的事。
回复
9楼
icemountain2000 发表于 2013-6-5 11:43 框架体系在水平力作用下，各竖向构件会产生拉压应力（不考虑竖向荷载作用），既然产生拉压应力当然轴压比越 …楼上的说法也是错误的。怎么就会出现拉力了？
回复
10楼
蓝月1 发表于 2013-6-7 15:54 柱子在轴力的作用下，发生弯曲破坏更好怎么偏心受压构件，发生弯曲破坏？又不是受弯构件。
回复
11楼
tcim999 发表于 2013-6-7 17:00 一句话，让钢筋比混凝土先坏。轴压比大了柱子最后是混凝土先压碎了是脆性破坏。剪跨比也是一个道理，尽量让 …延性和破坏，是两个概念，这里不是讨论破坏的形式，是讨论轴压比与延性的关系。
回复
