近年来，“海绵城”的建设理念已经变得流行起来。 国务院办公厅发布“关于推进海绵城建设的指导意见”，指出通过“海绵城”的建设，年降雨量的70％以上将储存在“海绵体”中 并重新用作水资源。 初期降雨的污染有效降低。 这个概念很新颖，视野很美。 一旦提出，它已获得许多方面的认可，但也引起了一些争议。 重点是“海绵城市”的建设成本，这与防洪效果成正比。

1.城市洪水的原因涉及很多因素。 中国城市发展的法律通常建立在水的选择和水的基础之上。 这具有优势，必将面临洪水的不利影响。 近年来城市洪水加剧，主要原因是：

 首先，在城市化进程中，水系统尚未得到有效保护。 每个地区的水域都是多年来形成的洪水和洪水的水库和出口。 这是自然的“法律”。 然而，在城市规划和建设过程中，大量的天然河流变窄，堵塞，填埋，更换，排水系统被下水道所取代。

 其次，提高了城市外河洪水位的变化。 由于人类社会对土地的深度利用，越来越多的土地已经失去了洪水的作用。 洪水已经回到低谷，导致河流和湖泊的洪水控制压力增加，这使得该市的溺水无法顺利排入河流并产生内部犹豫。 下水道的排水能力下降，甚至市区也已倒置。

 再次，地面过度硬化，雨水中的渗水量减少。  2.“海绵城市”的技术路径和城市洪水的作用中国的“海绵城市”方法借鉴了在美国学习洛杉矶的经验。 洛杉矶是一个严重缺水的城市。 年降雨量约为300毫米。 这个城市并不严重，城市道路上基本没有下水道。 一批雨水收集项目的建设成本很高。 在2018年，作者恰逢洛杉矶的大雨。  2天内超过40毫米的降雨导致该地区严重的洪水泛滥。

 这可以导致考虑海绵城市“消灭”城市的初衷。 如果海绵城市的建设能够真正减少70％的降雨影响，中国城市的负罪感可以大大降低。 但为什么在推进“海绵城市”建设的中国城市减少洪水的影响仍然不显着？

山东省济南市在“海绵城市”建设中，通过铺设透水砖，使以往硬生生的道路变身“会呼吸的海绵”，在雨天能够迅速排出路表积水 （资料图片）对海绵城市建设减轻洪涝的效果和区域适用性分析我国地表产流模式因地区而有所不同。南方红壤地区产流机理为“蓄满产流”，即当土体因前期雨水下渗达到饱和状态后，后期的降雨才形成地表径流。北方地区则为“超渗产流”，即因降雨强度大于下渗强度而产生地表径流。北方地区地下水埋深较深，土体可吸收水量的能力较大。南方地下水埋深较浅，吸收水量的能力有限。因此，“海绵城市”的相对适宜地区是北方缺水地区，而非南方丰水地区。对现行“海绵城市”建设措施的思考分析评价“海绵城市”对洪涝治理的作用，应从各地的洪涝成因、成灾机理着手，绝不可“一刀切”，否则就会偏离方向，浪费投入。

现行的“海绵城市”建设着眼于增加入渗，技术路径无外乎以下几方面：

改变路面结构，打造“透水路面”。这对小雨量的降雨有一定作用，但对于大雨量降雨作用甚微。对雨量产水起决定作用的还是土壤蓄水能力。开槽、填沙、扩大地下集水空间等增加滞蓄量。其作用大小取决于容积大小，滞蓄总量与投入相比差距较大。

在绿道建设中，海绵城市综合建设的概念（数据图）被用来参与低地和公园的积累。 这是一个很好的方向，但这类项目的比例很小，很难全力以赴。

 还有建议增加屋顶停滞和其他措施。 然而，改装的成本相对较高并且难以实施。

 总的来说，上述措施都没有真正切入正确的城市防洪方式。 要控制城市内斗，有效的方向应该是：从“渗透”到“储存和排放”。 它可以通过三种方式实现：1。给洪水淹没一条出路，并尽快排出。 可以优先使用强制性措施，例如泵站，以允许洪水到达海洋。  2.为洪水提供足够的空间，以增加城市及周边水域或低地的面积，并提高蓄水能力。  3，让地下排水系统支撑泵门系统，真正实现自由伸缩。  3.考虑水资源利用的影响和初始雨水污染的退化“海绵城”主张雨水的积累，以创造雨水资源。 然而，由于“海绵体”可吸收和利用的水量有限，效果将非常有限。

 “海绵”对小规模降雨的初始雨水污染具有良好的水解作用。 然而，一旦降雨产生地表径流，污染物将继续随着径流流向河流和湖泊。

 一般而言，水资源的使用和污染的退化也主要适用于干旱地区。  4.关于资本投资效率和洪水管理方向的思考。 目前各地的“海绵城市”建设通常投入巨大。 目前，“海绵城”建设投资约为每平方公里1.5亿元。 由于海外“海绵城”建设效果的夸大宣传，在一定程度上影响了我国各地的防洪方向。 在一些地区，采用以“海绵城市”建设为主要方向的防洪方案。 结果可能削弱流域管理功能，减少必要的排水设施。  5，“海绵城市”建设应根据当地情况，全面推进“海绵城市”和中国防洪实际。 建议科学地分析和客观评估其适应的作用和范围，并从洪水和溺水法的研究开始，合理地研究其有效性。 抓住正确的方向。

 有必要客观地分析和评价“海绵城市”建设在中国的适用性，并根据当地情况制定内部条件的解决方案。

 科学地使用“海绵”效果。  “海绵城市”可以作为一种新的城市建设理念，并将在城市发展的过程中长期实施。 然而，城市洪水治理与流域治理密不可分，流域治理是前提和基础。  。

 要抓住“海绵城市”建设的关键点和节奏。 建议启动或实施“海绵城”试点城市，并重新评估和审查实施计划。