我认为能不能形成颗粒污泥的关键：污水的上流和沼气上升产生的对污泥的选择和剪切力。有人采用类似平流沉淀池的进出水方式都培养出了颗粒污泥。

我认为能不能形成颗粒污泥的关键：污水的上流和沼气上升产生的对污泥的选择和剪切力。有人采用类似平流沉淀池的进出水方式都培养出了颗粒污泥。
------------------------------------------------------------------------------------
有这种事情吗？

建议慎用ABR技术，我们在一个医药废水中已经失败，COD去除率最高50％，根本没有颗粒污泥，而且污泥全部沉积在池底，没有悬浮层，对ABR技术要谨慎谨慎再谨慎

可不可以把你们设计的图纸上传一份（如果不保密的话）
我们也好学习一下！

厌氧工艺是这样的,如果在设计和调试上面有问题的话就形不成颗粒污泥，当然去处率也不会高到那里去.我一般用普通的厌氧工艺,所以想
请教一下大军:是ABR技术本身的问题还是??后来怎样?
谢谢

我也认为在上ABR时要注意很多东东,它与UASB的区别在于把一个反应分为N个小反应室,可以增加布水的均匀性,从整个池体来看,又可以认为是近似推流.在我所接触过的ABR中,处理高浓度污水时,ABR大家要一定小心,要不然只有失败,现在我就有一个这样的工程,在上之前作了大量的工作,但是一不小心,池内环境就酸化了,要调回来就不是一件容易的事了

我是非常愿意各位共享图纸，可原单位是一窝浆糊脑袋，所有涉及电脑没有软驱、USB和上网线。对于ABR工艺我个人认为技术本身国内没有研究透彻，所有资料均来自实验室一些小流量的装置，像一些设计参数下降流速是上升流速的三倍、折板角度在45度等等，全是国内囫囵吞枣照搬国外。个人认为现代比较有前途的厌氧技术应该是：带外回流的EGSB和内回流的IC反应器。
至于工程如何，ABR出水达不到要求，所有负荷全集中在接触氧化池上，造成出水COD总在300～500之间，没办法只有依靠后续的石英砂、活性炭作出巨大牺牲，勉强能达标

liefon：绝对没错，已经有人因此申请了这方面的专利。

希望我能搞到这个专利。

ABR根本没有颗粒污泥：
这个问题我认为要考虑到这一点：同样污水用UASB是否就一定能培养出颗粒污泥。

至于推流式的厌氧，看来同完全混合有很大区别。

路过 ~~~~~~~~~~~
纯学习ing ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~