来源：CCDI高成结构（id：CCDI_GCJG）

工程概况

本项目为华润小径湾花园，位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区最东端的霞涌镇小径湾。

本项目分南北区两部分，总用地面积145401.67平方米。

分析设计参数

地震作用

根据抗震规范及《中国地震动参数区划图》GB18306-2015，场地地面设计地震动参数表如下 :

地震动参数表(括号内为现行抗震规范数值).

结构布置与选型

33~36、40号楼(T户型)结构构成

嵌固端判断

33~36、40号楼  

37~39号楼

嵌固端与上层剪切刚度比为：

33~36、40号楼       X 向：4.00，Y 向：2.76

37~39号楼           X 向：2.57，Y 向：2.71

剪切刚度比大于2，楼板连续。塔楼内梁板结构，板厚180mm；顶板为无梁楼盖，板厚300mm，以地下室顶板为塔楼嵌固端。34、35、36号楼半地下室区域，嵌固端下移至基础顶，并补充多塔结构专项分析。

结构超限情况

建筑结构严重规则性超限检查

各栋塔楼均存在高度超限；一般规则性超限有33~36、40栋塔楼扭转不规则0.5项超限；37~39栋塔楼扭转不规则1项超限；无严重不规则超限。

抗震设防性能目标

按照高规的要求，抗震设防性能目标分为A、B、C、D四个等级，抗震性能分为1、2、3、4、5五个水准。 各楼结构抗震性能目标拟达C级 。相应的性能水准如下表所示：

37~39栋风荷载体型系数取值

37~39平面示意图

37~39各面体型系数

抗倾覆抗滑移稳定性验算

34栋~37栋基础概况

本项目34,35,36,栋塔楼处地下室为一侧开敞式半地下室，37栋地下室标高位于中风化岩层，为避免大规模开挖中风化岩，考虑将37栋塔楼底板标高抬高至地表。故本项目34,35,36,37栋塔楼地下室埋深不满足规范要求的不小于建筑总高度的1/18（1/15）要求。同时34~36号塔楼处地下室为一侧敞开式半地下室，存在单侧土压力作用，为保证结构整体稳定性要求，对34~37栋塔楼抗倾覆稳定性进行验算，同时对34~36号楼及相应半地下室补充抗滑移稳定性验算。

抗倾覆稳定性验算

计算原理

在水平力作用效应标准组合下，对高宽比大于4的高层建筑，基础底面不应出现拉应力(零应力区面积为O)；

其他建筑，基础底面与地基土之间，零应力区面积不大于基础底面面积的15％，详见下图所示。

36#、37#楼基础抗倾覆措施研究

方案一：仍采用原设计，设置一层地下室，不抬高基础标高。该方案的主要问题存在大体量的基岩破除工作，土方成本有所增加（相应工程量测算如下），其优点是可以有效解决基础的抗倾覆和抗滑移问题，同时建筑功能布置较优。

37#西面中风化岩层最大开挖高度约为14.5m，东侧基本与基底持平。

则基坑开挖量：647x7.25=4690.75m³

34~36栋半地下室抗滑移稳定性验算

土压力计算

地下室层高3.6m，覆土1.2m，3m水头，土上超载按20kN/m2考虑，地下水位以上土容重为18kN/m3，地下水位以下土的饱和容重为20kN/m3，静止土压力系数为0.5。

抗滑移稳定性验算

地下室顶板整体计算

土压力单工况作用下楼板应力

    X向                                  Y向

在土推力作用下，地下室顶板基本处于受压状态，且最大值不到1N/mm2，远远小于混凝土抗压强度（C35 16.7N/mm2）。变形最大值仅为0.151mm。

工程地质概况

住宅基础选型

住宅基础选型经济性比较

地库基础选型

纯地库基础方案一:独立基础+防水板(持力层：粗砂层，Fa=160kpa)

纯地库基础方案二:500直径预制管桩+承台+防水板(持力层：强风化)

地库基础经济性比较

关注我们