关于搭接和直通钢筋经济性的探讨

比如一条净跨为4200mm的梁的面筋计算结果为：4-0-4
支左两边分别配置2Φ16，中间我以前都是用（2Φ12）搭接，而不是用2Φ16直通，而其实从经济性上讲直通更加省钱而且施工方便，下面来计算以下两者的区别(例如三级抗震，C25混凝土，HRP335钢筋）
假如是搭接，那么搭接部分的钢筋需要（1/3*Ln+2*lle)+113=（1/3*4200+2*49*12）*113=291088mm3
假如是直通，中间搭接部分换成是1/3Ln*201=1/3*4200*201=281400<291088
当两种情况相等时，即1/3Ln*201=（1/3*Ln+2*lle)+113，Ln=4532mm,也就是说Ln<4532mm时采用直通经济，而且施工方便！其他情况也是一样的道理，比如说Φ20的支左面筋可能要Φ14的搭接，建立式子：1/3Ln*314=（1/3*Ln+2*lle）+154，
Ln=3962，既Ln<4m时应采用直通钢筋好！

handy1984

2008年01月30日 17:24:01

2楼

不知道大家有什么看法

handy1984

2008年03月06日 11:34:15

3楼

而且因为搭接时需要加密箍筋，所有我们可以认为计算得出的Ln再稍微加点长度，比如说Φ20的支左面筋可能要Φ14的搭接时，Ln=3962，既Ln<4.5m时应采用直通钢筋好！
同理可以延伸出很多：例（考虑了施工方便与搭接时需要加密箍筋，我在下列情况采用直通）
假如搭接钢筋是12，直通是14，Ln<10m时直通14；
假如搭接钢筋是12，直通是16，Ln<4.8m时直通16；
假如搭接钢筋是12，直通是18，Ln<3m时直通18；
假如搭接钢筋是12，直通是20，Ln<2.2m时直通20；
假如搭接钢筋是14，直通是16，Ln<14m时直通16；
假如搭接钢筋是14，直通是18，Ln<6.5m时直通18；
假如搭接钢筋是14，直通是20，Ln<4.5m时直通20；
假如搭接钢筋是14，直通是22，Ln<3m时直通22；
`````````
Ln为梁净跨

不知道大家有什么看法

chenyanshi2000

2008年03月06日 17:11:53

4楼

关键是觉得对施工的方便很多，工人的工资也要钱的

fjmhqk

2020年12月22日 11:37:21

5楼

扯淡，搭接时增加的加密箍筋考虑下，完全方向性的错误

段九王

2021年11月07日 16:52:02

6楼

如果要从甲方那里算到更多的钱，建议搭接