土压力两种计算方法
ladesinger
ladesinger Lv.8
2018年07月17日 16:05:08
来自于岩土工程
只看楼主

1. 基础规范附录L的土压力公式和库伦公式,在所有参数均相同的情况下,计算结果差很多。 2.基础规范附录L公式仅提供了土压力的大小和方向,那么作用点在哪里?看公式的形式似乎应该是H/3,但是在有超载、墙后填土不水平的情况下墙后土压力分布图形应该是梯形而不是三角形,作用点肯定不是H/3。 有没有大侠解惑?

1. 基础规范附录L的土压力公式和库伦公式,在所有参数均相同的情况下,计算结果差很多。

2.基础规范附录L公式仅提供了土压力的大小和方向,那么作用点在哪里?看公式的形式似乎应该是H/3,但是在有超载、墙后填土不水平的情况下墙后土压力分布图形应该是梯形而不是三角形,作用点肯定不是H/3。

有没有大侠解惑?

免费打赏
sjzdh
2018年07月17日 19:17:20
2楼
计算结果的确有出入
回复
ladesinger
2018年07月18日 08:37:15
3楼
相差很大很大……
回复
wangwenkui520
2018年11月10日 19:28:37
4楼
翻翻书好好琢磨一下
回复
slsoft
2018年11月14日 08:59:26
5楼
谢谢分享,好评!
回复
slsoft
2018年12月03日 17:29:41
7楼
关注了。谢谢分享!
回复
qinccckencn
2020年02月18日 21:49:07
8楼

有超載那就肯定不是在三分之H處了

回复
pengshunhui
2020年02月19日 17:49:29
9楼

两种土压力计算有差别,高度小于8米差别不大,规范算法要注意,1 公式复杂,常有印刷错误,换行连结符易搞错,

2 图表也有不准确的地方,3 对于不同情况要乘以增大系数,4 罗辑思维有问提,库伦土压力较好,但综合内摩擦角

难于确定,两种土压力我都编程计算过。以下是我的问提:

边坡技术规范13.2.8条,嵌土层抗滑桩当y很小时,按公式计算Fh为负,地基横向承载力怎能为负?

如果桩嵌入多层土包括岩石,是按嵌岩层算,还是按嵌土层计算?


回复

相关推荐

APP内打开