暖通工程造价和运行费用的比较
wwl12w
wwl12w Lv.2
2008年01月25日 09:32:23
来自于中央空调
只看楼主

求助同一栋大厦选用风冷冷水机组或者vrv多联机组,哪个造价便宜。后期运行哪个便宜阿?

求助同一栋大厦选用风冷冷水机组或者vrv多联机组,哪个造价便宜。后期运行哪个便宜阿?
dueb
2008年01月25日 10:10:59
2楼
需要细分:
1、总空调面积多大?总负荷多少?
2、功能是什么?
3、统一管理还是有不同功能区需要分别管理?
4、哪里的项目?视地区环境情况也会不同。
5、是否需要考虑冬季采暖?若有,可提供其他辅助热源?
回复
wwl12w
2008年01月25日 10:25:24
3楼
回二楼
1.总面积4000多平米,两台254kw的风冷冷水机组
2.办公楼
3.统一管理的
4.上海的项目
5.冬季采暖的要求不高。
回复
jinhong1230
2008年01月25日 10:26:54
4楼
一般情况下,应该是风冷冷水机组初投资较高,
vrv多联机组后期运行费用较低吧
回复
jinhong1230
2008年01月25日 10:28:08
5楼
一般情况下,应该是风冷冷水机组初投资较高,
vrv多联机组后期运行费用较低吧
回复
wwl12w
2008年01月25日 11:02:48
6楼
既然风冷冷水机组初投资又高,后期运行费用又高,那还有什么市场呢
楼上的。
回复
wu.ye
2008年01月28日 09:10:38
7楼
因系统较大,对于VRV来说非变频或数码不宜;且因是办公用,风冷机组可按80%配主机。所以初投资应该是风冷热泵机组略优。
因是办公用,开则全开(基本上)使用上无灵活性可言,所以对于该项目应该还是风冷热泵机组优。(主机能较比高)
回复
nashzb13
2008年03月30日 13:08:47
8楼
同意七楼说法!VRV目前价格太高,而且优势就在于负荷低时可变频,统一管理的话没必要用VRV!
回复

相关推荐

APP内打开