哪位前辈做过市政加压泵站无负压供水,请指教一二,急
lyh666
lyh666 Lv.2
2008年01月13日 11:41:00
只看楼主

请指教加压泵站无负压供水是否可行,利弊各是什么?

请指教加压泵站无负压供水是否可行,利弊各是什么?
免费打赏
hch225
2009年01月03日 17:02:32
2楼
你好
我们做过多个工程,我在“给水排水”杂志上有文章专门说这个问题。
我的邮箱“ hch225@tom.com"
愿意和你交流技术问题。
回复
tenglongyu
2009年06月08日 18:15:33
3楼
忽悠是一门很快乐的专业,被人忽悠是很郁闷的,最郁闷的是莫过于被人忽悠了还不晓得.最最悲哀的是连我们不少专业的给排水工程师也被忽悠了,这部分人估计是专业知识,及常识经验严重缺乏才甘愿被忽悠的.
回复
tesst
2009年06月08日 21:47:05
4楼
感觉确实是忽悠,好像是福建的一家公司,不知从哪搞到我的号码与信箱,又是打电话又是发邮件,推销他们的所谓无负压供水。
回复
llclfh
2009年06月08日 23:29:40
5楼
我认为无负压供水虽然节能,但是多少还是会对市政管网有一定的影响哦。
回复
mincuidangyuan
2010年08月13日 21:05:12
6楼
如果你认为自己是专家,如果你认为自己很懂无负压,认为无负压是骗人的,请拿出你的依据?建设部会骗人?如果有任何疑问可联系这个QQ576466025,本人职业从事无负压设计!
回复
sunny521000
2010年12月11日 09:40:36
7楼
楼上的,想问一下,你为什么认为建设部不会骗人呢?请拿出依据,请说过跑步前进么?呵呵,和你讨论这种严肃的问题有点无聊
回复
yibasiba
2010年12月12日 10:09:51
8楼
建设部只是管理部门,并不见得专业,从古自今,真正的高手都是隐藏于民间......
回复
mars-111
2010年12月12日 11:19:45
9楼
我个人曾经见识过这个无负压的东西,了解了原理,还是原来的好,这个东西的局限和不完善的地方还很多,还是原来常规的好,尤其是大流量大扬程的提升的情况下
回复
飞鱼
2010年12月14日 03:25:56
10楼
做过一个这样的工程,但运行效果并不是很了解了,呵呵
回复
guokefen
2010年12月15日 16:19:08
11楼
无负压设备根本就不能叠压
回复

相关推荐

APP内打开