一道水池例题的疑问,大侠们请拔刀相助

<<钢筋混凝土建筑结构与特种结构手册>>书中一道水池例题的疑问1、池壁为何不考虑偏心受压的情况？2、底板计算时，考虑池内有水，池外无土的情况时，为何偏心受拉的弯矩取的是较小的池壁处弯矩，而不是较大的跨中处弯矩。3、单向板角隅弯矩是否传递给双向板？

<<钢筋混凝土建筑结构与特种结构手册>>书中一道水池例题的疑问
1、池壁为何不考虑偏心受压的情况？
2、底板计算时，考虑池内有水，池外无土的情况时，为何偏心受拉的弯矩取的是较
小的池壁处弯矩，而不是较大的跨中处弯矩。
3、单向板角隅弯矩是否传递给双向板？

2007年12月28日 23:03:03

2楼

1、偏心受拉更安全。
2、较大的跨中弯矩没必要，而且池内有水，池外无土的情况只有在试水的时候发生！
3、这个有点莫名其妙。
你说的东西太笼统了！

2007年12月30日 11:46:28

3楼

1、偏心受拉更安全。
能解释一下吗?
2、较大的跨中弯矩没必要，而且池内有水，池外无土的情况只有在试水的时候发生！
问题是在此工况下,受弯构件弯矩取的是跨中处弯矩, 偏心受拉的弯矩取的是较
小的池壁处弯矩,照道理跨中也应是偏心受拉才对.
3、这个有点莫名其妙。
例题是一侧是单向板,一侧是双向板

2007年12月30日 11:47:16

4楼

1、偏心受拉更安全。
能解释一下吗?
2、较大的跨中弯矩没必要，而且池内有水，池外无土的情况只有在试水的时候发生！
问题是在此工况下,受弯构件取的是跨中弯矩,偏心受拉弯矩取得是池壁处弯矩,你则么解释?
3、这个有点莫名其妙。
例题中池壁一侧是双向板,另一侧是竖向单向板.