最近做一个项目,地下一层是商铺,四周都不能放剪力墙,也没有覆土,故地下一层刚度不足无法作为嵌固端,于是把嵌固端放在地下室二层顶板。负一层顶板是与其它楼的负一层顶板连一块的是一个大盘。在PKPM或YJK里都有指定嵌固端所在层号的功能。于是我就想到两种方法建模。 第一种建模:负一层地下室归为上部结构,即在模型中负一层就是地面以上一层。 第二种建模:按实际标高建模,然后利用“指定嵌固端所在层号”功能指定嵌固端所在层号。
最近做一个项目,地下一层是商铺,四周都不能放剪力墙,也没有覆土,故地下一层刚度不足无法作为嵌固端,于是把嵌固端放在地下室二层顶板。负一层顶板是与其它楼的负一层顶板连一块的是一个大盘。在PKPM或YJK里都有指定嵌固端所在层号的功能。于是我就想到两种方法建模。
第一种建模:负一层地下室归为上部结构,即在模型中负一层就是地面以上一层。
第二种建模:按实际标高建模,然后利用“指定嵌固端所在层号”功能指定嵌固端所在层号。
不知道这两种建模方式有没有什么区别,哪个是正确的,希望各位前辈指教。 另外我这栋楼是部分框支剪力墙结构,高度接近90米。
12楼
问题好像挺简单那。
回复
13楼
个人认为应该按第一种
回复
14楼
厚宁 发表于 2017-11-14 09:29 如果建筑四面,只有一面有覆土,但是刚度还是不够怎么办? 地下负一层顶板是与其它楼顶板相连成整体的,我 …哪怕负一层是三面覆土,也是半地下室的概念
回复
15楼
厚宁 发表于 2017-11-14 18:55 额。。那种承受竖向荷载的剪力墙是落地的,承受平面外荷载的剪力墙是负二层才有,所以负一层刚度不足。你没图么,上个图看看,凭空想不出来
回复
16楼
xiaohe20060315 发表于 2017-11-15 10:34 哪怕负一层是三面覆土,也是半地下室的概念额现在我也按第一种方法建模,发现地震力大些,位移角更加严酷些。又得改下配筋:Q
回复
17楼
洞房不败之玉女 发表于 2017-11-15 13:47 你没图么,上个图看看,凭空想不出来:L图就不放了,就是负一层很多走道,从房子外面可以进到房子里面
回复
18楼
四周无土负一层可按照地上结构来建模,实际上结构也只有一层地下室。此工程可考虑嵌固在负二层楼面(即基础顶面)
回复
19楼
按第一种,都不是真的地下室。
回复