楼面荷载一般是根据建筑实际情况来清算的,但是我有一点不成熟的看法,希望能够得到老师的指点!假如某个房间在以后的使用过程中有许多很重的家具或者其他物品之类的,我们在考虑恒荷载的时候要不要考虑这些以后使用上的因素?举个例子,以前我做一个宾馆,宾馆的厨房比较大,想必以后设备也比较多,所以我自己就想当然的把恒载估计的很大,院里一老工程师问我为什么输那么大的恒载,我解释说宾馆厨房以后有很重的设备,那位老工程师就没说我什么了.
楼面荷载一般是根据建筑实际情况来清算的,但是我有一点不成熟的看法,希望能够得到老师的指点!假如某个房间在以后的使用过程中有许多很重的家具或者其他物品之类的,我们在考虑恒荷载的时候要不要考虑这些以后使用上的因素?举个例子,以前我做一个宾馆,宾馆的厨房比较大,想必以后设备也比较多,所以我自己就想当然的把恒载估计的很大,院里一老工程师问我为什么输那么大的恒载,我解释说宾馆厨房以后有很重的设备,那位老工程师就没说我什么了.
请教各位知道的前辈指教!在此感谢了
12楼
楼主的观点完全错误.恒载就只是楼板、楼面层、楼板底装修层的重量，与房间的使用类型无关。它的分项系数是1.2。
搬来搬去的家具设备是活荷载，它的分项系数是1.4。
它们是两回事！概念不清。
回复
13楼
应该把概念搞清楚设计起来才能保证建筑的安全！
回复
14楼
楼主,你的概念有误哦.
虽然老工程师没说你什么,但可能是他也想保险点没啥坏处罢了.
回复
15楼
本人习惯是对一些屋面恒载会估算大一些，考虑到保温层，隔热层或者是坡屋面的一些装修等。加大也是没有办法了，因为建筑要等出图的时候才会告知楼面屋面做法。那时结构也是要出图了。
回复
16楼
你的概念有误哦
回复
17楼
国内把活荷载分的很细，但在国外的话活荷载一般都取的比较大，认为你设计的建筑，以后可以用作办公，可以作为旅馆、医院等等都可以的，可惜国内还没有那中做法
回复
18楼
呵呵，我刚开始也有这种疑问，所以我觉得“永久荷载”和“可变荷载”比“恒载，活载”更贴切一些
回复
19楼
宾馆的厨房的活荷载规范上如果没有具体规定，那么可以参考餐馆厨房的活荷载4.0进行考虑，活荷载指的就是可以搬动的、移动的荷载，当然包括上边的设备和家具。但是考虑房间投入使用时候具体的使用功能，规范上已经给与放大了40%，楼主如果一味的放大其实是不经济的，但是考虑到厨房内的设备基本上位置是不变的，那么你可以适当的按照恒载考虑，而不是一味放大活载。o(∩_∩)o...
回复
20楼
恒载就只是楼板、楼面层、搂面做法的重量，荷载规范里它的分项系数是1.2。活荷载，它的分项系数是1.4。
回复
21楼
说的不错
做设计主要是概念要清楚
回复
