中央机构拟实行大部委制,水利部归入能源部
鱼在水利
2007年12月19日 21:29:39
来自于闲聊茶吧
只看楼主

改革或在明年3月铺开,部委合并职位精简将不可避免 专家建议部委整合模式 国土建设部=区划+规划+建设+国土资源等 大农业部=农业+粮食+林业等 大交通部=交通+铁道+航空+公路+水运+邮政等 新快报讯 据香港《文汇报》报道,十七大闭幕之后,中国政体改革逐渐清晰,“大部委制”呼之欲出。此间政情人士分析,未来政府机构改革将逐步向“宽职能、少机构”的方向发展,国务院所属机构中的一些部门将进一步整合,拓宽部委职能,逐步向“大部委制”过渡,如大交通、大文化、大农业、大环保等。

改革或在明年3月铺开,部委合并职位精简将不可避免


专家建议部委整合模式


国土建设部=区划+规划+建设+国土资源等


大农业部=农业+粮食+林业等


大交通部=交通+铁道+航空+公路+水运+邮政等


新快报讯 据香港《文汇报》报道,十七大闭幕之后,中国政体改革逐渐清晰,“大部委制”呼之欲出。此间政情人士分析,未来政府机构改革将逐步向“宽职能、少机构”的方向发展,国务院所属机构中的一些部门将进一步整合,拓宽部委职能,逐步向“大部委制”过渡,如大交通、大文化、大农业、大环保等。

“一部分部门先动起来”


政情人士表示,遵照循序渐进原则,此次政体改革将首先“让一部分部门先动起来”。事实上2003年国家设立商务部,将原外经贸部、国内贸易部以及原国家计委、国家经贸委的部分职能整合组建,可谓此番机构改革先声。能源部的身影也已渐渐清晰,有消息称,国家将成立能源部,整合国家发改委、国资委、国土资源部、水利部、电监委中有关能源的职能,以及统领中石油、中石化、中海油、国家电网等国有能源巨头。


有消息称,目前在中央领导层面主持“大部委制”改革的,是新任政治局常委李克强。


改革或在明年3月铺开


据悉,关于能源部的设立,目前已进入机构编制和职能调研阶段。有关专家表示,假如能源部能够设立,预示着中国政府新一轮机构改革将在明年3月大换届时铺开,同时也预示着新一轮机构改革将加大改革力度,去除现在机构重重、职责不清的毛病。


政情人士指出,明年是全面深化行政改革的重要一年。十七大报告已明确指出,“深化行政体制改革是深化改革的重要环节”。刚刚结束的中央经济工作会议,对明年全面深化改革作出部署,第一条便是“深化政府机构改革,加快转变政府职能”。专家表示,这透露出中央对推进中国政治建设进程的高度关切。


国家发改委经济体制综合改革司司长孔泾源不久前表示,缩小机构、精简人员,是解决政府管理体制的必要措施。


在“大部委制”改革中,必定要有一部分人为此而“牺牲”官位。如交通部、铁道部和民航总局一旦合并,至少正部长就要减少2个。


权力如何制衡成焦点


目前,对于“大部委制”的构建,怎样平衡制定决策、执行和监督三权,是改革所面临的最大问题。如果由原来的几部委组成新部门,权力和财力势必更加集中,怎样防止因权力过度集中而产生的腐败问题,成为影响改革的一大关键因素。


为此,有学者提出解决方法:一是在部与部之间,让有些部专门行使决策权,有些部专门行使执行权,有些部专门行使监督权。二是在大部制内部给机构分工:有些机构专门行使决策权,有些机构专门行使执行权,有些机构专门行使监督权。


新闻背景


政府管理成本是欧美数十倍


专家指出,政出多门对于管理成本的消耗是巨大的,国务院除办公厅外,共有28个内阁部门,特设机构1个、直属机构18个、办事机构4个、部委管理的国家局10个、直属事业单位14个,另外还有100多个议事协调机构、数量之多、类型之多,分工之细难以想象。参考现代各国政府管理的一般规律和经验,就组织结构而言,一个国家的中央政府和省级政府,由10至15个政府部门组成较为适当。


对比其他国家,中国政府的部门数量达到某些国家的2倍到3倍,其中巨大的管理成本,更达到了许多西方强国的数十倍。如果从大部委制入手,合并功能相近的部门,精简人员,便可以省去大量的管理费用,从而从根子上提高政府效率。
免费打赏
水利自动化
2007年12月20日 21:34:39
2楼
我是赞成这个改革的,我认为环境总局和水利部应该合并。世界上那有管水的,不管水的污染的道理。管水污染的,又不管水的道理。
回复
liuzhichao1981918
2007年12月21日 13:04:51
3楼
但是据说水利部得以继续保留十年,在明年年的人大会议上应该有结果
回复
ljf1942
2007年12月24日 21:11:07
4楼
试目以待。
回复
w-s-x
2007年12月25日 09:30:57
5楼
改不改,与我们一般的人有什么关系,除非你是部长.而且,现在水利部好差的,难道光脚的还怕穿鞋的!!??
回复
陈海杭
2007年12月25日 10:44:05
6楼
早就该改了,越管越细,又管不到点子上,论起责任来都躲的远远的……
回复
jjq1234567
2007年12月25日 11:31:43
7楼
水利部门严重臃肿,而且腐败严重,应该撤销,此举有利于提高行政效率,减少行政成本,有利于人民。
但是客观的讲,机构改革的一个目标就是减人,中国人太多了,而且现在社会资源集中的这样厉害,这些失去工作的人干什么?吃什么?这就要有充分的社会保障机制和再就业制度作后盾(我国去年以来这方面做的很好)。
同时要有严格的政府约束机制,支持以上专家的“决策、执行、监督分开”的方案。
回复
jiliu
2007年12月25日 16:35:43
8楼
那不知道我们这些搞水利设计的人到时候会归到那里了,希望并到建设部,那样就有搞头了
回复
fanguanghuaw
2007年12月25日 20:27:46
9楼
中央机构拟实行大部委制,水利部归入能源部,改不改都无所谓,还不是那样子吧!!!
回复
lyc710424
2007年12月26日 11:07:38
10楼
中国精英有的是,不用兼并
回复
zuo-ang
2007年12月26日 13:08:33
11楼
解放思想,开拓创新!大力支持部委合并职位精简,坚持科学发展观!
回复

相关推荐

APP内打开