1.概述 目前,国内市场上采暖方式中有多种方式,区域集中供热,空调,发热电缆采暖等。其中发热电缆是以低温辐射为原理,以电力为能源,可以将100%的电能几乎全部转换为热能,通过采暖房间的地面(或墙面、顶面)以低温热辐射的形式,把热量送入房间。传导、对流和辐射三种热量传递方式中人们对辐射热的感觉最为良好,因此,发热电缆地板辐射采暖系统是世界暖通工程界公认的最理想、最先进的采暖方式之一。 对于家庭用户而言,它有如下几个优点:
目前,国内市场上采暖方式中有多种方式,区域集中供热,空调,发热电缆采暖等。其中发热电缆是以低温辐射为原理,以电力为能源,可以将100%的电能几乎全部转换为热能,通过采暖房间的地面(或墙面、顶面)以低温热辐射的形式,把热量送入房间。传导、对流和辐射三种热量传递方式中人们对辐射热的感觉最为良好,因此,发热电缆地板辐射采暖系统是世界暖通工程界公认的最理想、最先进的采暖方式之一。
对于家庭用户而言,它有如下几个优点:
ö有卫生保健,环境功能,符合中医理论“温足而顶凉”
ö可实现分户、分室和区域控制
ö采暖舒适度高:采用远红外辐射,人体易于吸收,不会改变室内的空气湿度
ö改善室内空气品质,不会导致室内空气对流而产生尘埃飞扬
ö系统不占空间,发热电缆埋于地下,可见部分仅为温控器
ö操作简单,维护费用低,物业管理简单
ö安全可靠,使用寿命长
2.存在问题与分析
既然发热电缆地板辐射采暖系统有上述这些优点,为什么目前社会上尚有一些质疑呢?主要有以下几个方面:
ö使用高品质电能直接转换为热能是能源浪费
ö运行成本高
ö不能达到舒适温度
ö房间热反应速度慢
那么是否真的存在这样的问题呢?目前发热电缆地板辐射采暖系统在实际应用中确实存在一些问题。但这并不是系统本身的问题。一方面是由于目前国内存在众多此类产品的非专业代理商,销售商,大多属于贸易型公司,本身规模小,缺乏专业技术,在实际应用中为追求眼前经济效益,盲目设计、施工;另一方面,是由于国内目前相应的标准和规范尚未出台,无法约束和监督,从而导致了市场的无序竞争,进而使发热电缆地板辐射采暖系统在实际使用中出现了这样那样的问题。以下就几个方面具体分析一下问题出现的原因:
2-1.能源利用率
诚然,目前我国的电力以火力发电为主的约占总量的70%,而我国大型火力发电厂的平均电转换效率为33%,加上输送损失,电热采暖的实际效率为30%,远低于热电联产的170%。但是目前最大的用电能源是用电峰谷差越来越大,系统利用效率越来越低,用电高峰往往出现在夏季,而一年中多数时间用电容量处于闲置。众所周知,电是一种可再生、不可储存的能源,产生的电不用也会白白浪费,而采用电热采暖,恰恰可以利用晚上电量充裕的时间进行采暖,只要系统设计方式合理(可采用蓄热型电热采暖,半蓄热型电热采暖,直接电热采暖等)不但不会浪费能源,反而是合理利用能源,为国家谋取最大的能源经济利益
2-2 舒适性
那么为什么耗费了大量的电而又不能达到舒适要求呢?
ö 目前许多建筑的围护结构保温性能差,不符合节能要求
ö 片面强调了分户计量,分室控制。用户往往在屋内没人的时候就关闭供热电源,认为这样就会节约,就不知地板电采暖主要是利用远红外线来采暖的,散发的热量首先要被人体、建筑物及室内的家具吸收,然后才能漫漫地把热量传递给空气,建筑物本身的热容量是很大的,所以这个过程是有一定的延迟时间的,正是由于建筑物本声有很大的热惰性,所以频繁地开闭电热开关,不但不能达到舒适度要求,而且还浪费了电能。
ö 目前市场上不少供应商由于无序竞争,为了降低投资成本,而片面地降低了每平方米应敷设的功率数。当维护结构不能满足节能要求时,由于建筑物本身又具有很大的热惰性,可能使房间温度永远达不到舒适性要求。
ö 地板上家具的影响。家具的摆放(特别是没有脚的)会减少地板的有效辐射面,如设计施工时没有予以恰当考虑,会造成实际发热功率的大量降低。
3. 解决方案
以上的问题,其实在国外早就已经发生过了,作为一个在欧洲存在了几十年的成熟电采暖系统,早已有了相应可靠的技术。我们完全可以借鉴,限于篇幅在此不再详述,概括如下:
1)提高建筑物的节能标准(如建设部已在2001.10.1颁布实施的《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》)
2)采用直接型采暖施工方案,提高热反映速度
3)采用畜热型采暖施工方案,充分利用峰谷电差
4)使用带有地温探头可分时段编程的电子式温控器
5)设计中应充分考虑避免由于家具摆放影响散热而带来的负面影响。
4. 结论
总而言之,低温辐射发热电缆地板采暖系统虽然还有些不尽人意的地方,在节能方面尽管不能与热泵型空调相比,但是它确实可以充分利用电力资源。在实际应用中,如果我们能够掌握该系统的设计、施工技术要领,并充分改善建筑物围护结构的保温性能及门窗密封性能,相信低温辐射发热电缆地板采暖系统能够真真地提高人们生活的舒适程度!