时下常有一种怪现象：某市宁愿花上千万在市区繁华地段修一个占地数十亩的大广场，也不愿花钱在市区适宜的地方建几个菜市场。结果，挑箩担筐的和骑着三轮车的农民无处卖菜，只好在大街上和小区之间“打游击”。城管的来了，他们就往小区里钻；城管的走了，他们就从小区钻出来。这些人以街为市，虽然阻塞交通，但生意颇为红火。不过也招来了这样的议论：现在城市变化大，广场真漂亮，可就是这些农民不自觉，一天到晚到处卖菜，弄得城市脏兮兮的。
　　这全都是农民的错吗？
　　部分城市管理者抱怨小商小贩难管，以街为市现象严重。实际上，农民以街为市只是表面现象。问题的症结是农民没有合适的地方卖菜。没有足够的市场来容纳他们，让他们安心经营，他们怎能不上街？怎能不占道？怎能不“打游击”？
　　先有市后有城，无市怎为城？城市不光有居住、休息、娱乐的功能，更重要的是有市场贸易的功能。连菜都不能好买、好卖的城市，再漂亮又有什么用？大禹治水，成于疏导。老是把商贩赶来赶去，怎么能从根本上解决问题？大广场、绿草坪，确实很好看，能够起到提升城市形象的作用。可是，在此之前是不是应该先建好市场，为菜农和小贩们找个合法经营的场地？让居民有个买菜的去处？修广场，还是修市场？城市管理者和建设者应该认真规划，全盘思考，可不能偏废一方。