动力3+2，照明4+1。

配电房到车间用电缆用3+1接可以，但若是有条件的话，还是用3+2，这样可以有一条独立的PE线，对安全用电大有益处。

3+1即可,车间需要做自己的接地系统的,不需要从变电所出PE线.

谢谢各位
3+1可以用的话能省15万

3+1即可,车间需要做自己的接地系统的,不需要从变电所出PE线，好多工厂配电都是3+1，

配电设计手册第三版881页。
TN-S系统用于内部设有变电所的建筑。
TN-C-S系统用于不附设变电所的建筑。

所以，区分的依据就是变电所是建在外面，还是里面。我看楼主的意思是变电所于室外单独放置，采用TN-C-S（3L+1PEN进线）那就是理所当然的了。
2楼提出照明用4+1其实倒也没必要，况且4+1的电缆属于非标。
4楼和6楼提出用TT系统，也是可行的，但那需要装漏电保护装置，否则不满足短路灵敏度要求。这样成本就上去了，而且没必要。TT系统跟TN-C-S系统的唯一区别就是是否做重复接地，做上就好啦。其实TT系统最适合的是用在户外开放式场所，如路灯啊，户外临建阿等等。

厂区采用TN-C或TN-Ｓ都可。否则另一种系统不就没用了么。