本帖最后由 北京院小李飞刀 于 2017-7-20 11:15 编辑 钢规4.4考虑腹板屈曲后强度倒底需不需要再按4.3验算局部稳定？有两种不同的观点，欢迎大家讨论。老朱的解答： 个人做了钢结构多年，考虑屈曲后强度能满足要求的话，没再按照钢结构4.3节验算过局部稳定，审图的专家也没有提过。正因为不考虑屈曲后的强度不满足要求，所以才考虑屈曲后强度而节省钢材。下来我查了编写钢结构规范的大佬的书籍，有陈绍番，童根树，钟善桐等
钢规4.4考虑腹板屈曲后强度倒底需不需要再按4.3验算局部稳定？有两种不同的观点，欢迎大家讨论。
老朱的解答：
个人做了钢结构多年，考虑屈曲后强度能满足要求的话，没再按照钢结构4.3节验算过局部稳定，审图的专家也没有提过。正因为不考虑屈曲后的强度不满足要求，所以才考虑屈曲后强度而节省钢材。下来我查了
编写钢结构规范的大佬的书籍，有陈绍番，童根树，钟善桐等规范的起草者。如下：钢结构里的话容易引起误解，编写钢结构规范专家最新出的书里，直接区分开来写了。
上图是不考虑屈曲后强度的内容，即书中4.6.3节的内容。
下图是考虑屈曲后强度的内容的例题，即书中4.6.4的内容。
其他【刀哥论项目】等系列如下
【刀哥】2017年注考荷载专题视频讲座，北京院董工讲解
http://bbs.co188.com/thread-9423223-1-1.html
【刀哥
项目
案例】我作为主力设计过的几大类
项目
http://bbs.co188.com/thread-9285994-1-1.html
【刀哥】2017一、二级注册结构工程师专业考试应试技巧与题解
http://bbs.co188.com/thread-9431225-1-1.html
2楼
不至于考试，把这个问题讨论清楚了设计中也能很好的应用。
参与问题讨论的，有回帖奖励。
回复
3楼
刀哥就是吊
回复
5楼
考虑屈曲就不用再按前面的计算稳定了吧，要不含干嘛考虑屈曲呢？个人愚见:lol
回复
6楼
:victory::victory::victory:
回复
7楼
对于静载梁考虑屈曲后，当h0/tw>80才考虑腹板稳定性。对于动载梁不考虑屈曲，也是当h0/tw>80才考虑腹板稳定性。
当h0/tw<80都不考虑腹板稳定性。
我的理解
回复
8楼
多谢楼主分享
回复
9楼
十分感谢！非常不错的资料！
回复
10楼
十分感谢！非常不错的资料！
回复
11楼
刀哥就是吊
回复
12楼
利用屈曲强度说明本身已经达不到稳定的要求，是不稳定后的强度利用而节约钢材；而不考虑屈曲是一种保守做法，如动力荷载作用下，这种情况需要考虑稳定性，如规范4.3.3~4.3.5条都是稳定性的要求，这样理解准确吗？
回复
