高规3.2.6注中有关结构基本自振周期的公式是否可以作为判断结构刚度的指标？刚做完一栋18层住宅楼，剪力墙结构，高厚比尽量控制在8，按普通剪力墙设计，第一周期和层数的比值达到0.8多，但其余指标都满足要求，审图时说有些偏柔，要求增加墙。请问3.2.6注中的周期公式是否应满足，或是控制在什么范围内比较合适呢？
高规3.2.6注中有关结构基本自振周期的公式是否可以作为判断结构刚度的指标？
刚做完一栋18层住宅楼，剪力墙结构，高厚比尽量控制在8，按普通剪力墙设计，第一周期和层数的比值达到0.8多，但其余指标都满足要求，审图时说有些偏柔，要求增加墙。请问3.2.6注中的周期公式是否应满足，或是控制在什么范围内比较合适呢？
2楼
18层的房子,抗震在7以上第一周期为0.8的确是结构偏柔了,合理性宜取到1.0以上.也不必一定按审图公司说的增加墙厚,既然是按普通剪力墙设计,那么局部关键部位的墙或对称部分取几段墙适当增加一定长度也是可以取的,看看第一周期增增加多少.差不多了就可以了.审图公司看到大于0.9一般会放的.不放就是在找麻烦了.你可以据理力争.呵呵
回复
3楼
我觉得只要满足规范的位移及位移比,同时还要满足5.2.5最小水平地震剪力要求 有什么不可以?再有你是不是写错了,我觉得比值是0.08吧?如果周期是0.8,我觉得可以
回复
4楼
是0.08，因为是坡屋顶，而且局部抬高，相当于两层坡屋顶，建模时取到22层，周期为1.61，碧桂园的房子，屋顶老麻烦了，现在比值为0.073，应该没有问题了吧！
回复
5楼
没有问题。2楼所讲的内容概念有错，周期为0.8结构偏柔，周期改为1.0不是更柔了么？
回复
6楼
还是柔了点,不过只要位移比等其他指标都满足的话也没多大问题,审图中心的还是保守了些~
回复
7楼
同意5楼，周期越长，结构越柔，如果周期是0.8，刚度就足够；如果周期与层数比是0.08，有点柔了应该是0.5-0.6之间
回复
8楼
分析正确，我最近在一个厂房，框架的，我的是，0.18，但是有错层，按照大家的说法，是不是结构太柔了，应该改进吗？这一条是必须满足条件么，我的其他条件都是可以满足规范的。
回复
9楼
无意识中居然看见你的帖子,呵呵.
回复
10楼
结构自震周期：太柔，太刚都有一定的经验界限值，尽量往一个数X上调整就会更加合理
回复
11楼
三千弱水，只饮一瓢。在哪里饮呢？
本文来自:天圆地方建筑论坛,本帖原网址为http://www.tydf.cn/read.php?tid=161987&u=482586,更多精彩,更多免费资料等着您!
回复
