建设环境公共价值领域的质量评估

　　无论是通过“非专业者”的使用还是通过“专业者”对建设环境的专业理解所获得的建设环境信息，都必须按照一定评价标准（尽量客观和符合公众看法）来对某一特定时空范畴的建设环境作评价。王建国曾列举了城市设计评价标准的可量度标准与不可量度标准，并在对西方多个学者 ( 如 R. Thomas ， Kevin Linch ， H. Shirvani) 的经典评价标准研究基础上，重点将不可量度标准归纳为可达性、和谐一致、视景、可识别性、感觉、活力这六个标准，但同时王建国也坦承了“这种标准架构的潜在有效性”的疑问。

　　刘宛则试图“提出一套完整的指标系统来取代松散的评价标准”，从城市功能效用、文化艺术效果、社会影响、经济影响、环境影响五个方面将与城市设计有关的建设环境评价标准分为五类。刘宛的环境评价指标并非都是从社会公众（或地方社区）的角度出发，有些指标是从政府、投资者角度出发，虽然她强调了评价指标的权重问题，但并未论及如何进行权重的分配。

　　英国政府环境部与建筑环境委员会提出七项城市设计目标，并指出这七项城市设计目标主要源于亚历山大和林奇的经典理论，认为是基本“代表了公众对好的城市设计的看法”，可用来作为对开发案例评价的基础。

　　①个性与特色 ( character) ：反映出当地文化背景，有独特个性的场所；

　　②连续性与围合性 (continuity and enclosure) ：明确界定的公共空间与连续的街道立面；

　　③公共空间的质量 (quality of the public realm) ：安全、吸引入、功能性强的公共间；

　　④交通状况 (ease of movement) ：可达性、良好的连通性、有宜人的人行道；

　　⑤可识别程度 (legibility) ：容易理解与辨认的环境；

　　⑥适应性 ( adaptability) ：灵活可变的公共与私人空间；

　　⑦多样性 ( diversity) ： - 个可变的环境提供不同的用途和生活体验。