【设计微话题】第二十三期 停车场直角与45度停车位哪个利用率高?
co建筑师
2017年04月14日 15:49:05
只看楼主

微话题










微话题




















常见的停车场很多,很多人喜欢下面这种45°排列的停车场,看上去很有设计感,而且似乎比一般我们常见的垂直式停车场更省空间,那么究竟哪种停车场设计利用率高呢?除了空间考虑,各类停车场都有什么优势?



v2-c4ba9e6ae37571bfe36f0cbefc64660f_b.jpg




v2-5bb1f3b784a67c17a07969c11d52f430_b.jpg
























参考内容:


















蒋吹吹:



车库建筑设计规范中的数据



v2-f7912d1b52b53fee1b074dcd25092c70_b.png




Zhaoyang:



有了数据,我们不妨来算一算:




红色是通道面积,绿色是车位面积。橙色虚线框是最小重复单元,含2个车位。面积利用率=橙色框内的绿色面积÷橙色框面积。ps:单个车位本身的面积不同,确实如此,应该考虑。所以此处换一个变量:平均每个车位占用的总面积=橙色框面积÷2。45度角方案,平均每个车位占用23.7平方米。



v2-7769b72983c53c49f1a4b3e94fab0f79_b.png



传统直角方案,平均每个车位占用 17.7 平方米。



v2-a079c5195fd9490913519600406a05e5_b.png




邓昀:




平行式放置,

特点是所需停车位带较窄,驶出车辆方便迅速;但是沿路占地最长,单位长度内停放的车辆数量少。常用于路边临时停车或短时间停放,有利于加快停车位的周转。





垂直式放置:

特点是单位长度内停放车辆数量多,用地比较紧凑;但停车带占地较宽(需要以场内停放的较大型车的车身长度为准),且在进出停车位时,需要倒车一次,因而要求通道宽度至少有1.2倍的车身长度。布置时可以考虑两边停车,合并中间通道。





斜列式放置:

特点是停车带的宽度随车身长度和停放角度不同而异,宜在场地受限制时采用。这种方式车辆出入及停车较为方便,故有利于迅速停置和疏散;缺点是单位停车面积(三角形用地)比垂直停放要多出现,特别是30°停放,土地利用率不高,用地最费。









sun564863765:



个人感觉,45度设计更加人性化,一方面45度停车入库肯定比90度倒车入库容易很多,出入都比较容易,方便新手和女司机;第二方面,45度停车对技术停车技术要求较低,略微出现偏移也不会阻挡旁边车辆开门(老司机都懂的,你把车停好,旁边来个SB停偏了,你车门都打不开),而且45度停车会降低出库的难度,减少出现刮擦的可能;第三方面,入库和出库时间减少了,就能节约人的时间,变相的提高了车位的利用率。




























讨论




















45度停车位比垂直停车位更占空间,在空间利用率方面比较低,然而因为45度停车位的设计更方便停车取车,节约了入库和出库时间,这中间变相增加了车位的利用效率。到底是采用45度停车位还是垂直停车位,平时大家是如何考虑的呢?欢迎留下你的意见。



















































往期话题讨论:










































【设计微话题】第二十二期 建筑外墙上五颜六色的灯条照明是美是丑?











【设计微话题】第二十一期 生活中具象建筑扎堆,这种现象我们该如何看待?














【设计微话题】第二十期 创意园里的山寨洋建筑,抄袭还是借鉴?


















【设计微话题】第十九期 谈生活中那些深恶痛绝的反人类设计
























【设计微话题】第十八期 与规矩的建筑相比,异形建筑有何实用性?




























【设计微话题】第十七期 为什么现代建筑中榫卯结构用得比较少?






























【设计微话题】第十六期 建筑竖向长窗适合运用在哪些建筑?


































【设计微话题】第十五期 张家界又将推出一透明景观,是创新还是破坏?





















v2-7769b72983c53c49f1a4b3e94fab0f79_b.png



v2-a079c5195fd9490913519600406a05e5_b.png



v2-f7912d1b52b53fee1b074dcd25092c70_b.png



v2-5bb1f3b784a67c17a07969c11d52f430_b.jpg



v2-c4ba9e6ae37571bfe36f0cbefc64660f_b.jpg

免费打赏
nj1210
2017年04月18日 13:19:34
22楼
地面用45度,做好交通组织是最合理的,地下室或停车楼采用45度还是90度还是要根据柱距和数量来综合考虑
回复
qq_1490073195043
2017年04月18日 14:32:10
23楼
谢谢楼主的分享
回复
wzf5488
2017年04月18日 16:47:06
24楼
其实楼主已经把各种停车的优缺点都分析了。建筑的设计方式有多种多样,只有适合的,没有最好的,都是在取舍和平衡中来选用。我觉得小区的停车位垂直的相对合适,小区都是业主购买使用权所有,从空间和成本以及数量考虑相对合适,45度适合流转速度快和临时停车或短时间停车的区域或场所,比如机场、车站、商业中心等流动性较大的区域。
回复
luo128731
2017年04月18日 17:03:01
25楼
学习了!!!
感谢楼主分享!!!
回复
ziboxm
2017年04月18日 17:35:16
26楼
谢谢楼主的分享
回复
dpec2005
2017年04月18日 17:37:47
27楼
支持采用45度停车位。
回复
漾洋
2017年04月18日 21:57:13
28楼
好资料,多谢楼主!
回复
谢好
2017年04月18日 23:49:15
29楼
路过,值得学习一下
回复
建筑精灵
2017年04月19日 01:57:46
30楼
习惯会带来很大的问题。
回复
mchg
2017年04月19日 08:24:35
31楼
多谢楼主分享。。
回复

相关推荐

APP内打开