古建筑改造之供配电
hudu_2003
hudu_2003 Lv.5
2007年11月23日 10:05:11
只看楼主

大家说说古建筑配电情况:具体情况是:该古建筑为1930年左右的欧式建筑,钢筋混凝土结构,现要改造,德国建筑师想让我们采用上层架空地板往下传楼板为本层照明,动力,消防,弱电等配电。我个人认为(1)顶板穿孔太多,防水,隔音,破坏古建筑楼板结构,施工难度,防鼠,还有以后的维修都难以做到要求(2)我想采用矿物绝缘电线在小塑料线槽内附设,线槽沿梁,柱,顶板附设,塑料线槽刷与背景对应的油漆。大家有没有什么更好的想法或者对这两种方案有什么不同的意见,欢迎大家畅谈。

大家说说古建筑配电情况:
具体情况是:该古建筑为1930年左右的欧式建筑,钢筋混凝土结构,现要改造,德国建筑师想让我们采用上层架空地板往下传楼板为本层照明,动力,消防,弱电等配电。
我个人认为
(1)顶板穿孔太多,防水,隔音,破坏古建筑楼板结构,施工难度,防鼠,还有以后的维修都难以做到要求

(2)我想采用矿物绝缘电线在小塑料线槽内附设,线槽沿梁,柱,顶板附设,塑料线槽刷与背景对应的油漆。

大家有没有什么更好的想法或者对这两种方案有什么不同的意见,欢迎大家畅谈。
免费打赏
lxt9607
2007年11月23日 11:41:14
2楼
第一种方法在装修工程中经常被使用,如果洞眼不多,也不大,应该可以。至于楼主担心的防水、隔音问题就比较多虑了,只是不知道沿墙线怎么考虑,若明装,也可以采用第二种方案了。主要还是看装修的审美观了~~~~~~~~
回复
zzhspeed
2007年11月23日 12:02:10
3楼
恩,明装比安装方便可靠,同时影响美观,看如何取舍了
回复
hudu_2003
2007年11月23日 14:08:34
4楼
但是,此种暗装方式在国内还没有先例,施工技术也要求很高。
回复
zzhspeed
2007年11月23日 14:29:10
5楼
怎么没有先例哦,从楼上往下打孔是可以的,只不过确实施工难度很高,还要问结构的能不能打这么多孔
回复
hudu_2003
2007年11月23日 16:42:59
6楼
哦!,是吗!国内有这样做的工程,朋友可否详细谈一谈,项目在什么地方,什么工程?

我在上海,近的话可以去参观一下。甚至可以和业主谈谈使用情况?
回复
chinabest
2009年02月04日 16:47:52
7楼
还是暗配好看的。做就要做得好看,便于维修
回复
canyees
2009年02月05日 09:37:48
8楼
第一种是施工难道大点复杂点,至于什么隔音,防水,可以在施工过程中对孔进行重新防水,隔音的材料填充以及施工,保证防水和隔音,不就可以了吗,呵呵
回复

相关推荐

APP内打开