风平浪静02 发表于 2017-3-6 09:54 没有半个周期的发热，哪来整个周期，无数个周期的发热呢？你能表述一下发热是从几个周期开始的呢？你能 …胡说八道啥？电容器就是在电压最高点那一瞬间投入时才有冲击电流，但根本不会造成发热！懂不？所以，好的电容器柜都是改成过零触发投入，才没有了冲击电流，只有正常的工作电流，懂不？

beida_energy 发表于 2017-3-6 13:38 回去看看你那个又长又臭的文章吧！把接线端子发热瞎扯成电流冲击造成的！你真不懂还是耍赖啊？你尽管弯弯绕，电流是造成电阻发热的事实你是绕不掉的。长时间发热是从段时间，是从瞬时开始的，你也绕不掉。电容器有电流突变特性你也绕不掉。像你这种人除了大大咧咧，还能知道一些什么呢？连什么是交流电压峰值都不知道。你看看我们的帖子有赖的问题吗？尽管PS过来。

beida_energy 发表于 2017-3-6 13:40 胡说八道啥？电容器就是在电压最高点那一瞬间投入时才有冲击电流，但根本不会造成发热！懂不？电容器就是在电压最高点那一瞬间投入时才有冲击电流，但根本不会造成发热！ 你有证据吗？有冲击电流而不发热，你说的吗？所以，好的电容器柜都是改成过零触发投入，才没有了冲击电流，只有正常的工作电流，懂不？你不是在证明我们的论据存在吗？谢谢！:lol:lol:lol:victory::victory::victory:

风平浪静02 发表于 2017-3-6 15:53 电容器就是在电压最高点那一瞬间投入时才有冲击电流，但根本不会造成发热！ 你有证据吗？有冲击电流而 …电压峰值瞬间的电流冲击不会造成有效发热，这个连傻瓜都知道，你就装傻，其实不是真傻，就是不认错罢了！老傻瓜，懂不懂发热需要一定时间的？而且，电容器刚刚切入的时候也仅仅是有可能发生碰巧在电压峰值的时刻，如果碰巧不在峰值时刻，你瞎扯的“发热”根本就不存在！老傻帽一个罢了！

风平浪静02 发表于 2017-3-6 15:48 你尽管弯弯绕，电流是造成电阻发热的事实你是绕不掉的。长时间发热是从段时间，是从瞬时开始的，你也绕 …所以，大家都在说发热就是连接点的阻抗大造成的，较大的连接阻抗，在长期的电流作用下才会造成有效发热，不是你瞎扯的瞬间电流造成的！你又长又臭的弯弯绕，就是死不认错的拙劣表现而已！一个张嘴就胡说八道的人，你就根本没有资格在这里出现！带着你的瞎扯的“瞬间冲击电流”发热的歪理回家抱孩子吧！你现在就配干点那个了！

讨论的有点儿激烈，有没有高手给评判下:lol

这种现象工厂遇到很多。有没有考虑谐波，采取滤波的措施

路过学习。。

同样的装置，用动态复合开关的无功补偿柜能够正常使用

beida_energy 发表于 2017-3-6 19:31 所以，大家都在说发热就是连接点的阻抗大造成的，较大的连接阻抗，在长期的电流作用下才会造成有效发热， …所以，好的电容器柜都是改成过零触发投入，才没有了冲击电流，只有正常的工作电流，谁这么说呢？为什么要没有冲击电流呢？;P;P;P