关于双电源供电的一个小疑问。
david_guan
david_guan Lv.2
2017年02月20日 17:03:12
只看楼主

本帖最后由 北方郎 于 2017-2-20 17:27 编辑 我所在的工厂是双电源供电(66KV市电),这两个电源是互不相关的电源。所以可以认为是双电源供电,可以满足一级负荷供电要求。而且我们还有应急发电机,可以把电送到EPS系统。 我的疑问是,通过降压到380/220V后给一个天窗控制箱供电220V(从EPS供电系统供电)。这个天窗作为消防排烟用。控制箱把220V通过一个直流电源变成24V DC控制天窗开合的电源。那么只用了一个直流电源的这个24V DC电源是否可以认为满足以及负荷里特别重要的符合供电需求?也就是本来EPS是符合的,但是变成直流电的时候只有一个直流电源。交流220V能够满足不停电,但是这个直流电源要是坏了,岂不是。。。。。。。

本帖最后由 北方郎 于 2017-2-20 17:27 编辑

我所在的工厂是双电源供电(66KV市电),这两个电源是互不相关的电源。所以可以认为是双电源供电,可以满足一级负荷供电要求。而且我们还有应急发电机,可以把电送到EPS系统。
我的疑问是,通过降压到380/220V后给一个天窗控制箱供电220V(从EPS供电系统供电)。这个天窗作为消防排烟用。控制箱把220V通过一个直流电源变成24V DC控制天窗开合的电源。那么只用了一个直流电源的这个24V DC电源是否可以认为满足以及负荷里特别重要的符合供电需求?也就是本来EPS是符合的,但是变成直流电的时候只有一个直流电源。交流220V能够满足不停电,但是这个直流电源要是坏了,岂不是。。。。。。。
请大家帮忙分析一下,最好给出依据。谢谢了!
免费打赏
胖子200
2017年03月01日 14:34:16
22楼
感觉楼主分享
回复
bbln
2017年03月01日 15:48:50
23楼
同意版主的意见。
关于楼主突发奇想采用储能电池的方法是否可行,应好好理解规范,就什么都明白了。
消防电源要求的是安全性和可靠性,几十年甚至是百年一遇的事故,让你弄复杂了,电池是有使用年限的,等发生火灾时是否还好用也未可知,弄不好还会影响到电源。
希望能帮到你。
回复
zhu1458
2017年03月02日 11:26:50
24楼
学习了,从来没考虑过这个问题。
回复

相关推荐

APP内打开