他说“不应”不等于“禁止”，我觉得“不应”约等于“禁止”吧 ，大家怎么看
他说“不应”不等于“禁止”，我觉得“不应”约等于“禁止”吧 ，大家怎么看
2楼
超限就是一种做了“不应”的事，那就要有对应的措施，并应进行论证——————超限审查。
回复
3楼
x1xqq 发表于 2017-2-20 10:45 超限就是一种做了“不应”的事，那就要有对应的措施，并应进行论证——————超限审查。不应就是不能。。。
回复
4楼
x1xqq 发表于 2017-2-20 10:45 超限就是一种做了“不应”的事，那就要有对应的措施，并应进行论证——————超限审查。懂了，谢谢
回复
5楼
王天方 发表于 2017-2-21 09:13 不应就是不能。。。我们在说“不应”…，“不能”…，都是在一些前提条件之下的，因此当我们遇到“不应”…及“不能”…，要解决问题，就是要改变前提条件，前提条件变了，原来“不应”、“不能”就不存在了，但还会有新的“不应”与“不能”。
回复
6楼
规范的东西可以超越，但是要付出代价，代价就是要花钱比如审查、模型试验等，比如央视大裤衩，非要给自己找罪受，那没办法。
回复
7楼
blessing 发表于 2017-2-21 14:45 规范的东西可以超越，但是要付出代价，代价就是要花钱比如审查、模型试验等，比如央视大裤衩，非要给自己找 …在理，谢谢
回复
8楼
谢谢分享
回复
