当然是间接接触电击防护了。

leedongcheng 发表于 2017-1-22 14:15 当然是间接接触电击防护了。谢谢您的回复。请教依据是什么？

5．1 直接接触防护措施
（Ⅰ）将带电部分绝缘
（Ⅱ）采用遮栏或外护物
（Ⅲ）采用阻挡物
（Ⅳ）置于伸臂范围之外
（Ⅴ）用剩余电流动作保护器的附加保护

5．2 间接接触防护的自动切断电源防护措施
5．2．1 对于 未按现行国家标准《建筑物电气装置 第4-41部分：安全防护 电击保护》GB 16895．21的规定采用下列间接接触防护措施者，应采用本节所规定的防护措施：
1 采用Ⅱ类设备；
2 采取电气分隔措施；
3 采取特低电压供电；
4 将电气设备安装在非导电场所内；
5 设置不接地的等电位联结。

GB 16895．21
410.3.3 电气装置的每个部分应按外界影响条件分别采用一种或多种保护措施。
通常允许采用下列保护措施：
——自动切断电源；
……

低规
5．2．2 在使用Ⅰ类设备、预期接触电压限值为50V的场所，当回路或设备中发生带电导体与外露可导电部分或保护导体之间的故障时，间接接触防护电器应能在预期接触电压超过50V且持续时间足以引起人体有害的病理生理效应前自动切断该回路或设备的电源。

iamcmh 发表于 2017-1-23 16:03 5．1 直接接触防护措施（Ⅰ）将带电部分绝缘（Ⅱ）采用遮栏或外护物 真心谢谢您的详细回复。在下基础弱，还是没有太理解断路器瞬动脱口是属于直接接触保护，还是间接接触保护？期待您的再次回复。

没有弄懂。顶起来。谢谢您的回复。

没有弄懂。顶起来。谢谢您的回复。

无论是直接接触还是间接接触，凡是触电防护都必须是瞬动！
你很难想象触电防护还要延时动作，因为触电保护是保护的最高等级。
延时动作的断路器是应对设备或者线路的保护，绝不能对着人的安全采用。延时动作保护很多情况下就是为了提高供电可靠性，比如启动电流比额定电流大，但不是持续太久，启动完了电流就回到正常了，如果这个过负荷电流持续到一定的时限，则延时保护必须动作。

beida_energy 发表于 2017-1-25 10:51 无论是直接接触还是间接接触，凡是触电防护都必须是瞬动！你很难想象触电防护还要延时动作，因为触电保护 …在下没有弄懂下面的题目3、用标称相电压为AC220V、50Hz 的TT 系统为一户外单相设备供电，设备的防触电类别为I 类。TT 系统电源侧接地电阻为4Ω，供电电缆回路电阻为0.8Ω，采用带漏电模块的断路器做馈电保护，断路器脱口器瞬动电流整定值为100A，额定漏电动作电流为0.5A，不计设备侧接地线的阻抗。问设备侧接地电阻最大为下列哪项数值时，满足防间接接触保护的要求？（A）0.5Ω （B）95.6Ω （C）100Ω （D）440Ω为什么我看参考答案给出的是用漏电保护器进行计算，而不是采用断路器进行计算（如断路器也是间接接触保护的话）？提前谢谢您的回复。

直接接触电击防护是指无故障状态下防止人触碰带电导体而进行的防护，包括导体绝缘层（比如绝缘导线，铜芯导体都是包裹在绝缘里的，人摸不到，当然你用刀去切找死那不算）、采用阻挡物（比如干变要是不带外壳，你就得用护栏围住或者单独放在一个独立的变压器室内，挂上牌子高压危险，但他要自杀你也没招儿）、采用遮拦或者外护物（比如干式变压器带个外壳，这样外行他想自杀也不知道怎么弄开）、将导体置于伸臂范围之外（比如裸母线，就得装得高点，别人伸个懒腰不小心碰到可能就直接挂了）。

直接接触电击防护与断路器毛关系没有，硬要说有，只能说当采用30mA剩余电流动作断路器时，此断路器可作为直接接触电击防护措施失效时候的后备保护，注意只是后备措施，只是一种补救措施，断路器切断回路不可单独作为直接接触电击防护。

你的题目中，断路器的瞬动对接地故障已经不起作用了（只起迷惑外行考试人的障眼法作用），起作用的是漏电动作，因此要用漏电动作电流来计算接地电阻。

顺便说一句，你的问题书上和规范条文，全部写得清清楚楚。