前言 斑马梦龙网络计划可以帮助用户，将Project的横道图计划自动生成双代号网络图，但经常用户会对生成出的网络图不满意，为什么呢？？？其实软件只是工具，结果还是取决于人，双代号网络图可以检查出Project计划中存在的一些不合理内容，这也是生成出来的网络图有问题的原因！那我们就来探讨一下，从Project计划生成一份双代号网络图时，需要解决的一些问题：工作之间的逻辑关系不全甚至很少如下图所示，将这份project工程导入之后，发现大量工作存在断点，很多工作缺少前置工作或者后续工作
前言
斑马梦龙网络计划可以帮助用户，将Project的横道图计划自动生成双代号网络图，但经常用户会对生成出的网络图不满意，为什么呢？？？其实软件只是工具，结果还是取决于人，双代号网络图可以检查出Project计划中存在的一些不合理内容，这也是生成出来的网络图有问题的原因！
那我们就来探讨一下，从Project计划生成一份双代号网络图时，需要解决的一些问题：
工作之间的逻辑关系不全甚至很少
如下图所示，将这份project工程导入之后，发现大量工作存在断点，很多工作缺少前置工作或者后续工作
由于Project并不强制要求给工作建立逻辑关系，横道图对逻辑关系的展示也不够直观，用户往往会漏掉很多关系甚至很少建立关系。而网络图是依靠工作之间的逻辑关系形成工作线路网络，缺少关系自然看到生成的网络图成为一大堆散乱的工作箭头。在网络图上会直观体现成为两个方面的缺点：缺少贯穿计划始终的关键线路 和 存在大量断头线路
应对方法：
在编制Project计划时，需要有意识的给工作配置好逻辑关系，只要给工作都基本都配置上关系，生成的网络图一般就可以有比较明确的工作线路，少数缺失的关系可以通过网络图检查出来补齐。配置关系时可以考虑以下原则，尽量优先使用FS关系，避免使用SF关系，少用SS、FF关系。
工作的划分细度不一致
如下图所示，在一份计划中有些工作的工期只有几天，而另外一些工作的工期缺长达1百多天。这样在网络图上展现时，一部分工作非常短，而另外一些工作很长，这样也很影响网络图的美观性应对方法：
在编制计划时合理选择工作的划分细度并尽量统一，比如一个项目的总计划，建议将工作的细度（工期长短）设置在项目总工期的10%左右
计划的层级结构设置不合理
Project计划中有一个很好的功能是可以给计划建立起层级结构，让计划的逻辑更清晰。
斑马梦龙网络计划的Project导入工具新增了将层级结构转换为网络图分区的功能，让生成的网络图更加清晰直观。但如果Project计划中层级结构就很杂乱，或者设置不合理，就无法充分利用导入中分区转换的功能，或者造成分区之间存在大量的关系连线影响网络图效果。
应对方法：
在建立计划层级结构时，建议一级层级采用单体工程的划分，二级层级采用专业的划分原则，比如一个5栋楼+地下车库的小区项目，一级层级为：1-5号楼、地下车库，然后二级层级为：土方、地下结构、地上结构、二次机构等。而不是反过来，因为单体工程之间的逻辑关系较少，而专业之间的逻辑关系较多。如果用专业作为第一层级，那么生成出的分区网络图会在分区之间有大量的跨越分区的竖向关系线存在，非常影响图面美观
小结
注意以上这些方面，编制出来的Project计划在自动生成网络图时就会更加轻松。而在转换过程中，注意使用两个小技巧也能帮助你生成更美观的网络图
技巧1
在向导界面中对导入的计划进行合理的折叠，让网络图中的工作细度更合理，如下图所示：技巧2
在向导界面中对导入的计划选择合适的父层级节点进行分区处理，直接转换为分区网络图，让图面更整洁清楚勾选后，则在下面建立了三个分区：
