有的人二十几岁的时候已经死了,只是躯体活了七十几年。希望自己也能每天成长,而不是混吃等死。有个问题想请教朝露。对于在设计院干了5年的硕士生来说,去地产公司的话,工程管理岗跟设计管理岗哪个更好呢。个人觉得工程管理岗能更加锻炼管理能力,以及对工程有个更好的把握,爬到更高岗位的机会可能会更大点呢。不知道朝露哥怎么看?还有在这个行业剧烈震荡的时候,是否适合转型到房地产,会不会突然房地产来个大裁员,把自己引入死角。其实我还有个想法是现在开始学习些别的技能,到时候转行不做设计。比如像兄台一样业余时间写写作,提供提供职业规划等指导。是不是也挺好,呵呵!
有的人二十几岁的时候已经死了,只是躯体活了七十几年。希望自己也能每天成长,而不是混吃等死。有个问题想请教朝露。对于在设计院干了5年的硕士生来说,去地产公司的话,工程管理岗跟设计管理岗哪个更好呢。个人觉得工程管理岗能更加锻炼管理能力,以及对工程有个更好的把握,爬到更高岗位的机会可能会更大点呢。不知道朝露哥怎么看?还有在这个行业剧烈震荡的时候,是否适合转型到房地产,会不会突然房地产来个大裁员,把自己引入死角。其实我还有个想法是现在开始学习些别的技能,到时候转行不做设计。比如像兄台一样业余时间写写作,提供提供职业规划等指导。是不是也挺好,呵呵!
2楼
很好的资料, 谢谢分享啊。
回复
3楼
当然是管理岗位的好,谢谢分享啊。
回复
4楼
工程设计岗位的不同,工作方式也是不同的,谢谢分享啊。
回复
5楼
工程岗位,设计岗位要求是不同的,谢谢分享啊。
回复
6楼
只是分工不同而已,没什么好坏之分,不要比,努力第一!
回复
8楼
看爱好、看眼光、看关系
回复
9楼
看钱看钱看钱
因为你永远不知道房地产还能活几年,钱先进口袋再说。
回复
10楼
凭个人的性格、兴趣而定
回复
11楼
1、 工程管理和设计管理岗位
以个人的理解,这完全不同的两种路径。
工程管理确实是很锻炼人,从两个方面说这个问题。
首先,工程管理直接对接外部许多的复杂社会关系:总包、劳务、各种分包、质检站、安监站、监理等等。和这么多形形色色的人打交道,特别不简单:这些人可不是想公司内部或者设计院这样的相对温顺的人,牛鬼蛇神一大堆。打个比喻,这些人都是兵,那么你如果是秀才,那就没法做这个事情。当你能搅动这么一摊人的时候,你的能力或说能量,确实很大。再往上走当领导,不奇怪。
其次,个人觉得工程管理最不可取代的是:这是整个项目最后的呈现关键部门,所以在前期工作就绪后,全公司都盯着现场,这是项目最具实体的生产工作。那么他最大的含金量,个人认为,一个在于在要求的工期范围内呈现成果:得先交卷吧,交卷可能60分,不交卷的话0分,你得走人;另外一个在于呈现的品质。设计的效果图,图纸的精细化用心,都很好,但离开现场有效的管理,就可能变成买家秀和买家秀。同时我们想想,设计文件确定后,其实公司投入的钱就基本是一定的了,但这样的投入,给到不同的工程管理团队,最后的成果可能会千差万别,这就是体现管理水平的时候。
设计管理岗位再简单说下。
如之前的比喻,更多是秀才;而打交道的设计乙方,也是秀才。秀才与秀才打交道,主要在于技术层面,相对工程那块要简单的多。同时笔者也大胆说一句,因为毕竟图纸质量会决定项目成功与否,那么这个含金量还是挺高的,要管好图纸,本身对脑力劳动要求就非常高,也对管理水平同样有很高的要求。
至于哪个更容易上一层楼,这个真不好说。地产里头,营销、工程、设计、策划部门上去掌舵的人都有。只能说明原来的领域不是决定性原因,但必须做到非常好;而能不能抓著机遇上去,看眼光、格局和积累。
最后我要问你了:你是秀才?还是兵?
2、 裁员的担心
之前在布丁微访谈里头说过:
“设计院难道就不裁员?以前有个观念,觉得设计院稳定,但现在设计院裁起人来也是不眨眼睛的。”
“有些大的院确实也不裁,但一个月给点买米的钱,和裁员又有什么区别?不管搞设计还是设计管理,关键看自己是否具备稀缺性和较大的不可替代性,这才是保住职场位置的不二法门。”
3、 剑出偏锋
这个是一个路径,但提醒一下,个人觉得转来转去,都是建立在一专多能的基础上,所以先把一专修炼好。
谢谢支持。
回复
12楼
是不是回帖超过20个字才给1个土木币呀,因为我之前回了几个字没有币,回的超过20个字就有一个币。你也可以试试。
回复